Рішення № 74387006, 31.05.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/373/18

н/п : 2/397/185/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до їх повноліття.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що згідно рішення Кам’янського районного суду Черкаської області від 05.03.2014 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона працює на пилорамі у приватного підприємця та отримує заробітну плату, але її доходів недостатньо для забезпечення дітей усім необхідним для їх нормального розвитку та проживання. Відповідач працює у приватного підприємця трактористом, а тому не тільки повинен, а й має можливість забезпечувати власних дітей. Однак, він не дотримується обіцянки матеріально допомагати власним дітям.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що після розірвання шлюбу, проживали спільно з відповідачем. Півтора роки тому вони розійшлися і відповідач проживав з іншою жінкою – їх кумою. Відповідач до березня місяця не допомагав матеріально утримувати дітей, витрачав кошти на свою нову сім’ю. Кума забороняла відповідачу зустрічатися з дітьми. Дітей інколи до себе брали баба з дідом – батьки відповідача, які проживали окремо від нього. На даний час відповідач не допомагає утримувати дітей, лише купив телефон синові на день народження.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку до повноліття сина, а в подальшому – в розмірі 1/4 частки від заробітку до досягнення повноліття донькою. Крім того, зазначив, що допомагав матеріально, придбавав їм речі до школи, купував продукти харчування та одяг тощо. На даний час проживає з батьками.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала позицію відповідача, пояснила, що розмір аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття, повинно бути зменшено.

Заслухавши позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.04.2008 року по 05.03.2014 року (а.с. 2).

З свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають спільних дітей — сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які, згідно довідок Косарської сільської ради Кам’янського району Черкаської області, знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_1 та остання проживає з ними в будинку № 40 по вул. Польова в с. Косарі Кам’янського району Черкаської області (а.с. 3-4, 6, 49).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, вона проживає у будинку матері разом з дітьми, які знаходяться на її утриманні та матір’ю; будинок перебуває в гарному стані; життєво необхідними речами забезпечені. Мають в особистому користуванні земельну ділянку та утримують підсобне господарство. Також встановлено, що на вихідні дні дітей для спілкування забирає дід ОСОБА_6 в с. Вищі Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області. Діти мають окрему кімнату з ліжками та місцем для навчання і дозвілля, комп’ютер; в повному обсязі забезпечені канцелярським приладдям, іграшками, одягом; завжди доглянуті, охайно одягнені. З боку матері є постійний контроль за виконанням домашніх завдань, поведінкою та дозвіллям дітей (а.с. 48, 50).

Позивач працює у фізичної особи-підприємця та отримує заробітну плату, яка за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року становить 23385,90 грн., за березень-квітень 2018 року – 8820,84 грн. (а.с. 5, 58).

Згідно довідки Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, відповідач ОСОБА_2 бере участь у вихованні та утриманні своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 30).

Згідно Інформації Косарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кам’янської районної ради Черкаської області № 47 від 23.04.2018 року, ОСОБА_2 за період навчання у школі дітей постійно приїжджав та забирав дітей зі школи на вихідні дні, канікули, відвідував всі шкільні свята, що стосуються його дітей (а.с. 37).

Згідно довідки Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, відповідач ОСОБА_2 проживає з батьками та братом (а.с. 38).

Згідно довідок приватного сільськогосподарського підприємства «Вищеверещаківське» ОСОБА_2 працює в підприємстві трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва та отримує заробітну плату, яка за період з жовтня 2017 року по грудень 2017 року становить 14303,18 грн. (а.с. 39-40).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов?язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходяться неповнолітні діти від шлюбу з відповідачем, а останній, хоча і піклується про своїх дітей, зобов?язаний виконувати свої обов’язки щодо надання матеріальної допомоги на утримання дітей.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача та інші обставини, що мають істотне значення.

Зокрема, відповідач на даний час проживає з батьками та братом, земельних ділянок та земельних паїв не має, працює та отримує незначну заробітну плату, крім якої інших доходів не має, приймає участь у вихованні та утриманні дітей.

Також, як було встановлено у судовому засіданні, відповідач на день народження сина придбав йому телефон, що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється позивачем, тобто намагається будь-яким чином матеріально забезпечувати своїх дітей без рішення суду (а.с. 72).

Судом також враховується, що позивач працевлаштована, отримує заробітну плату, має задовільні умови проживання, утримує підсобне господарство та діти знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Отже, суд вважає, що після досягнення старшою дитиною повноліття, розмір аліментів, що підлягають стягненню, необхідно зменшити, а тому, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду та до повноліття сина ОСОБА_7, а потім, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньки ОСОБА_2.

Визначення розміру аліментів у вказаному розмірі суд вважає справедливим, достатнім для утримання позивачем своїх дітей та необхідним у даному випадку.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 26.03.2018 року, та до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 09.06.2026 року, потім, починаючи з 10.06.2026 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньки ОСОБА_2, тобто до 04.07.2029 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Линська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795, судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: Черкаська область, Кам’янський район, с. Косари, вул. Польова, 40, рнокпп - НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп – НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 32 від 30.12.2003 року.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "_____"__ року та підлягає негайному виконанню.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8