Ухвала суду № 74386919, 30.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1601/18

Провадження2/405/299/18

УХВАЛА

30 травня 2018 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді - Драного В.В.

при секретарі - Дерев’янко А.В.

розглянувши в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейскої служби України про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди в сумі 500 000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2018 року, винесеною за результатами розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Драного В.В. вх. №13047 від 23.05.2018 року, зазначену заяву для вирішення питання про відвід судді передано до канцеляції Ленінського районного суду м. Кіровограда для визначення автоматизованою системою документообігу суду та на підставі ч.1 ст. 33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід судді, та на час вирішення зазначеної заяви зупинено провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 року заяву про відвід судді було передано на розгляд судді Івановій Л.А.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Драного В.В. у даній цивільній справі – відмовлено.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України – до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що провадження по справі було зупинено до вирішення питання про відвід, при цьому, ухвалою суду від 29.05.2018 року вирішено питання про відвід, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Драного В.В. у даній цивільній справі – відмовлено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі №405/1601/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейскої служби України про стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейскої служби України про стягнення моральної шкоди на 07.06.2018 року на 14 год. 30 хв., зал судового засідання № 505.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний