
Справа № 404/7758/17
Номер провадження 2/404/1197/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження справу у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ВАТ «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги газопостачання в сумі 40 014,16 грн. та судові витрати в сумі 1600 грн., пов’язаних із розглядом справи.
Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами, направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики(а.с.28, 32).
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 приєдналась до умов Типового договору постачання природного газу. Споживач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і ВАТ «Кіровоградгаз» надавались послуги газопостачання останній по абонентському рахунку № 100019796.
23 листопада 2015 року, систему газопостачання споживача було відключено за адресою: м. Кропивницький, вул. Пляжева, 20, шляхом опломбування дворового вводу, у зв'язку із наявною заборгованістю за послуги газопостачання у розмірі 40 900,63 грн.
21 лютого 2017 року працівниками служби обліку природного газу
ВАТ «Кіровоградгаз» за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване втручання в систему газопостачання, шляхом пошкодження пломбувального пристрою, виявлено демонтаж газового лічильника та газової плити, про що
складено акт про порушення № 94/17, яким зафіксовано виявлені порушення та обрізано газопровід механічним шляхом на вхідному крані та заварено продувний штуцер.
02 березня 2017 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на яке споживач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду листом № 03-3/692 від 27.02.2017 р.
На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 94/17 від 21.02.2017 р., про що складено протокол на виконання якого складено розрахунок необлікованого обсягу природного газу та його вартості за період з 21.08.2016 р. по 20.02.2017 р. Згідно даного розрахунку споживач повинен сплатити 40 014, 16 грн.
22 березня 2017 р. споживачу було направлено вимогу про оплату боргу, однак на даний час відповіді на вимогу ВАТ «Кіровоградгаз» не отримано та борг не сплачено, тому ВАТ «Кіровоградгаз» звернулося до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 40 014, 16 грн. заборгованості за газ та 1600,00 грн. судового збору.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану -з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
За вимогами п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
Згідно п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 порушено виконання зобов'язання щодо належного виконання умов договору. Станом на даний час у вдповідача існує заборгованість за спожитий природний газ, яку він не сплатив та загальна заборгованість на сьогоднішній день по особовому рахунку складає 86 398,82 грн.
Таким чином, суд встановив, що позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» є обгрунтованим, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи в сумі 1600,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 40 014,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» судові витрати в сумі 1600,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 74386825, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7758/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: