Ухвала суду № 74386459, 01.06.2018, Тетіївський районний суд Київської області

01.06.2018 Справа № 380/636/18

Провадження по справі № 2/380/287/18

У Х В А Л А

Іменем України

1 червня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради, Білоцерківської міської лікарні №2 до ОСОБА_1, третя особа: міське фінансове управління Білоцерківської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради, Білоцерківської міської лікарні №2 звернувся до суду із позовною заявою в порядку ст.ст.4,56 ЦПК України, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Білоцерківської міської лікарні №2 кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину малолітнього ОСОБА_2 в сумі 5900грн. 20коп.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 17.05.2018 року, позовну заяву першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради, Білоцерківської міської лікарні №2 до ОСОБА_1, третя особа: міське фінансове управління Білоцерківської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, залишено без руху з наданням позивачу строку 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Дану ухвалу представник прокуратури отримав 21.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Станом на 01.06.2018 року вимоги ухвали суду від 17.05.2018 року не виконані.

Таким чином, оскільки, вимоги ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 17.05.2018 року позивачем не виконані, тому, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради, Білоцерківської міської лікарні №2 до ОСОБА_1, третя особа: міське фінансове управління Білоцерківської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко