Постанова № 74386340, 01.06.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/837/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності КИКЛИ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

– за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2018 року ОСОБА_2 близько 18:40 год. по вулиці Ново-Марківській в с.Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується результатом огляду за допомогою приладу «Drager» ARBЕ-0024 від 09.05.2018, тест № 22, результат тесту 2,08 %.

Такими діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнав свою вину у вчиненому.

В суді викладені у протоколі обставини справи підтвердились письмовими доказами: поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_2, результатом огляду за допомогою приладу «Drager» ARBЕ-0024 від 09.05.2018, тест № 22, копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.05.2018 про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Як вбачається з повідомлення начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 згідно даних ІПС НП України посвідчення водія не отримував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2, чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 (номер платника податків НОМЕР_2) у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_2 (номер платника податків НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 31215256700001; МФО 820019; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві, 22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева