Ухвала суду № 74386328, 01.06.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3316/17

Провадження 2-274/18

ухвала

01 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів.

Представник позивача не заперечив щодо витребування доказів.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши представника, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, про необхідність витребування доказів у приватного нотаріуса, оскільки сторонами не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01054, м. Київ, вул. Адмитрівська, 33-35 д) в строк до 02.07.2018 року належним чином завірені копії документів, що передували укладенню виконавчого напису № 537 від 23.05.2013 року про звернення стягнення на земельну ділянку, кадастровий номер 3223188000:01:051:0036, та житловий будинок за № 9, які розташовані по вулиці Суворова в селі Трипілля Обухівського району Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ КБ «Надра» в розмірі 1 786 776,92 (один мільйон сімсот вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят шість гривень) 92 коп.

Роз’яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: