Справа №1-444/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2009 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Кметь А.М.
з участю прокурора - Антонюк О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого комірником у магазині «Барвінок», раніше не судженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4
відданого до суду за ст.286 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 20.07.2009 року о 11:30год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом на автомобільній стоянці, що прилягає до торгового комплексу «Барвінок», який розташований в м. Львові по вул. Бойчука, 38, грубо порушив вимоги: Р.1 п.1.5; Р.2 п.2.3.б); Р.10 п.10.1; Р.10 п.10.9 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він перед тим як розпочати рух заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, створив небезпеку та перешкоду для руху пішоходу ОСОБА_3, яка тим часом вийшла з дверей «виходу» торгового комплексу «Барвінок» і направлялася в сторону тротуару, та проходила повз його стоячий автомобіль НОМЕР_2, який був припаркований передньою частиною в бік огорожі торгового комплексу «Барвінок». Внаслідок чого ОСОБА_2 різко розпочав рух заднім ходом, що призвело до автонаїзду на потерпілу ОСОБА_3, завдавши її середньої важкості тілесні ушкодження.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 20.07.2009 року о 11:30год., він керуючи автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом на автомобільній стоянці, що прилягає до торгового комплексу «Барвінок», який розташований в м. Львові по вул. Бойчука, 38, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_3, яка в той час проходила повз його автомобіль. Просить суворо не карати.
Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.
Оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що доводять повністю вину підсудного ОСОБА_2 у скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України є вірною, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не суджений, позитивну характеристику по місцю проживання, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, шкоду потерпілій відшкодував, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання відсутні, а тому суд вважає, що покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 – 1154 (одна тисяча сто п’ятдесять чотири) грн. 52коп. за проведення експертизи.
Речовий доказ – автомобіль НОМЕР_3 - повернути його власнику гр. ОСОБА_4, в якого знаходиться на зберігання (а.с.78-79).
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 286 ч.1 КК України та оштрафувати його на 3400(три тисячі чотириста)грн. в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобама на 1(один) рік.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 – 1154 (одна тисяча сто п’ятдесять чотири) грн. 52коп. за проведення експертизи.
Речовий доказ – автомобіль НОМЕР_3 - повернути його власнику гр. ОСОБА_4, в якого знаходиться на зберігання (а.с.78-79).
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 7438611, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-444/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: