
Справа №359/978/18
№ 2/359/1249/2018
УХВАЛА
24 травня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідачів - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ», ОСОБА_6 Івіца про поділ майна подружжя та визнання недійсними договорів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
В призначене підготовче засідання не з’явився відповідач ОСОБА_6 Івіца, зареєстроване місце проживання якого згідно з позовною заявою зазначено:21000, Республіка Хорватія, м.Спліт. вул. Івана Гуделя, буд.10. За вказаною в позовній заяві адресою для листування: 08325, Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул.Лисенка, буд.13 (місцезнаходження ТОВ «Арсенал-Київ») відповідач рекомендовані листи суду не отримує.
В зв’язку з цим представником відповідача ТОВ «Арсенал Київ» ОСОБА_7 направлено до Бориспільського міськрайонного суду заяву про застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, та зобов’язання позивача надати суду належним чином нотаріально завірений переклад позовної зави з додатками до неї, заяви про забезпечення позову з додатками до неї, усіх ухвал суду у даній справі на хорватську мову.
Відповідно до вимог ч.8 ст.130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним направити судове доручення про вручення відповідачу ОСОБА_6 Івіца у даній справі позовної заяви та доданих документів, заяви про забезпечення позову з доданими документами, процесуальних документів (ухвал) суду, повідомлення відповідачу дати підготовчого засідання в порядку, визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.
Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника, або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Проти направлення судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду, а також щодо зупинення провадження у справі присутні в судовому засіданні представник позивача та представник відповідачів ОСОБА_5., ТОВ «Арсенал-Київ» заперечень не мають.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ», ОСОБА_6 Івіца про поділ майна подружжя та визнання недійсними договорів до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 74385813, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/978/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: