Ухвала суду № 74385723, 31.05.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/759/18 Провадження № 1-кс/358/203/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт майна)

31 травня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018110090000219 від 28 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_1, (далі - слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на кросівки «cuadas Csport», мопед G-MAX-Raser, синього кольору, рама: ОМКРСВ1868А014307, власником якого відповідно до талону на транспортний засіб являється ОСОБА_3; поліетиленову сумку; шість пачок презервативів «spase»; три запальнички; пачку цигарок «LM»; дві картки поповнення рахунку ПрАТ «Київстар» по 50 грн.; картка поповнення рахунку мобільного оператора ТОВ «Lifecell» на 25 грн.; картка поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» на 50 грн.; презервативи «соблазн» в кількості 3 шт.; Sim-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар»; картка «Ощадбанку» № 9804-4000-0841-2844 на ім'я ОСОБА_4; пін карту «Ощадбанку», аркуш білого кольору з написом (1719,40); мобільний телефон марки Samsung модель SM-G700H/DS, imei1: 352504/08/5800/14/7, imei2: 352505/08/580014/4, укомплектований Sim-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» та Sim-карткою мобільного оператора ТрАТ «МТСУкраїна»; поліетиленовий пакет з грошовими коштами номіналом по 1,2,5,10,20,50,100,200 та 500 грн., загальною сумою 5073 грн., визначивши місцем тимчасового зберігання вказаного майна в Богуславському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 28.05.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5, про те, що в період нічного часу з 27.05.2018 року по 28.05.2018 року невстановлена особа шляхом зламу даху проникла в приміщення її магазину ПП «Робак», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 144, с. Медвин, Богуславського району Київської області, звідки таємно викрала гроші у сумі 6000 гривень, картки поповнення рахунку операторів мобільного зв’язку «Лайф» та «Київстар», продукти харчування та цигарки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2018 року близько 23.00 години ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув до приміщення магазину ПП «Робак», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 144, с. Медвин, Богуславського району Київської області, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи в умовах неочевидності, шляхом зламу шиферного перекриття магазину, проник до середини приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав гроші у сумі 6000 гривень, картки поповнення рахунку операторів мобільного зв’язку «Лайф» та «Київстар», продукти харчування та цигарки на невстановлену на даний час досудовим розслідуванням суму.

28.05.2018 року відомості за вказаним фактом слідчим поліці внесено до ЄРДР за №12018110090000219 від 28 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення первинних слідчо-оперативних заходів з метою пошуку особи - ОСОБА_6, та виявлення речових доказів, 28.05.2018 року о 15 год. 45 хв. в с. Медвин, Богуславського району Київської області по вул. О.Василенка він був помічений працівниками поліції, який на пропозицію яких видав викрадені ним грошові кошти на суму 5073 грн. та дві картки поповнення рахунку операторів мобільного зв’язку «Лайф» та «Київстар».

28 травня 2018 року в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України, до постановлення ухвали слідчим суддею, слідчим Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, в зв’язку з об’єктивною необхідністю у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення злочину, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виявлення та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 здійснено огляд господарства його тітки - ОСОБА_7, яке розташовано відповідно до запису господарської книги № 16 с. Медвин за адресою: вул. Набережна, 34, с. Медвин, Богуславського району Київської області, а відповідно до технічного паспорта на будинок та договору дарування за адресою: вул. Набережна, 38, с. Медвин Богуславського району Київської області.

В ході проведення огляду господарства ОСОБА_7 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6, за вищевказаною адресою, виявлено: поліетиленову сумку, шість пачок презервативів «spase», три запальнички, пачка цигарок «LM», дві картки поповнення рахунку ПрАТ «Київстар» по 50 грн., а також кросівки «cuadas Csport».

Зважаючи на те, поліетиленова сумка, шість пачок презервативів «spase», три запальнички, пачка цигарок «LM», дві картки поповнення рахунку ПрАТ «Київстар» по 50 грн., можуть належати потерпілій ОСОБА_5, а кросівки «cuadas Csport» мають на собі ознаки вчинення даного злочину, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, їх було вилучено та поміщено для тимчасового зберігання в камеру схову Богуславського ВП, що за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14.

Крім того, 28 травня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, що мало місце по вул. О.Василенка, 123 в с. Медвин, Богуславського району Київської області, під час якого у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: мопед G-MAX-Raser, синього кольору, рама: ОМКРСВ1868А014307, власником якого відповідно до талону на транспортний засіб являється ОСОБА_3, картка поповнення рахунку мобільного оператора ТОВ «Lifecell» на 25 грн., така картка поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» на 50 грн., презервативи «соблазн» в кількості 3 шт., Sim-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар», картка «Ощадбанку» № 9804-4000-0841-2844 на ім’я ОСОБА_4, пін карта «Ощадбанку», аркуш білого кольору з написом (1719,40), мобільний телефон марки Samsung модель SM-G700H/DS,imei1:352504/08/5800/14/7, imei2:352505/08/580014/4, укомплектований Sim-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» та Sim-карткою мобільного оператора ТрАТ «МТСУкраїна», поліетиленовий пакет з грошовими коштами номіналом по 1,2,5,10,20,50,100,200 та 500 грн., загальною сумою 5073 грн.

З метою проведення подальших слідчих дій, вищевказані предмети, мопед, грошові кошти було вилучено та поміщено для зберігання до камери зберігання речових доказів та майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського ВП, що за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14.

Постановою слідчого поліції від 29.05.2018 року вищевказані предмети, мопед, грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018110090000219 від 28 травня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий поліції зазначає, що оскільки можливість розпоряджатись вищеперерахованим майном може призвести до їх знищення та втрати, тому з метою встановлення заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вищеперераховане майно.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з’явилися.

Слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, як вбачається з матеріалів клопотання просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Внесене слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження».

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України «Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів».

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою запобігання можливості розпоряджатися будь – яким чином вказаним майном, для збереження речового доказу, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції та накласти арешт на вищеперераховане майно для повного, всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування по вказаному факту, з метою збереження речових доказів, оскільки не застосування заборони або обмеження користування, розпорядження вказаним тимчасово вилученим майном може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час здійснення огляду 28.05.2018 року житлового будинку, який належить ОСОБА_7 Дмитрвні, розташованого за адресою: вул. Набережна, 34, с. Медвин, Богуславського району Київської області та при проведенні огляду місця події 28.05.2018 року, що мало місце по вул. О. Василенка, 123 с. Медвин, Богуславського району Київської області, на наступне майно, а саме:

-мопед G-MAX-Raser, синього кольору рама: ОМКРСВ1868А014307, власником якого відповідно до талону на транспортний засіб являється ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, та передати даний транспортний засіб на зберігання на територію закритого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

- кросівки «cuadas Csport»;

- поліетиленову сумку;

- шість пачок презервативів «spase»;

- три запальнички; пачку цигарок «LM»;

- дві картки поповнення рахунку ПрАТ «Київстар» по 50 грн.;

- картка поповнення рахунку мобільного оператора ТОВ «Lifecell» на 25 грн.;

- картка поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» на 50 грн.;

- презервативи «соблазн» в кількості 3 шт.;

- Sim-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар»;

- картка «Ощадбанку» № 9804-4000-0841-2844 на імя ОСОБА_4;

- пін карту «Ощадбанку»;

- аркуш білого кольору з написом (1719,40);

- мобільний телефон марки Samsung модель SM-G700H/DS, imei1: 352504/08/5800/14/7, imei2: 352505/08/580014/4, укомплектований Sim-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» та Sim-карткою мобільного оператора ТрАТ «МТСУкраїна»;

- поліетиленовий пакет з грошовими коштами номіналом по 1,2,5,10,20,50,100,200 та 500 грн., загальною сумою 5073 грн.

Для забезпечення належного зберігання речових доказів, з метою недопущення їх зникнення, втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, прошу визначити місцем зберігання зазначеного вище арештованого майна – в Богуславському відділенні поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_8