Ухвала суду № 74385057, 30.05.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/270/17

Номер провадження 6/341/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Галичі подання головного державного виконавця Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Галицького РВ ДВс ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до часу виконання ним зобов’язань за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області про стягнення з останнього на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 27 287, 73 грн., згідно виконавчого листа № 341/270/17 від 11.04. 2017 року.

Обгрунтовуючи подання покликається на те, що 09.08.2017 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов’язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Згідно інформації наданої Пенсійним Фондом України № 37455370, 37455369 від 14.03.2018 р. відомості про отримання боржником пенсії та про місце праці – відсутні.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна у ОСОБА_3 відсутнє право власності на нерухоме майно.

За повідомленням Державної прикордонної служби України від 27.03.2018 р. ОСОБА_3 неодноразово перетинав державний кордон.

Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Головний державний виконавець Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в поданні, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. {Пункт 19 частини третьої статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016.

За своїм змістом словосполучення "ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" та у п. 19 ч. З ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання.

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень не лише своєчасно і повно, але й неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» врегульовано порядок здійснення прав громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, встановлено порядок розв'язання спорів в цій галузі.

Подання державного виконавця містить обґрунтування та докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, надано докази отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, докази вчинення державним виконавцем інших виконавчих дій спрямованих на примусове виконання рішення суду, а відтак у суду наявні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.4,6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», від 21.01.1994 року, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Івано-Франківської обл. до виконання ним зобов’язань за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року про стягнення з останнього на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором, згідно виконавчого листа № 341/270/17 від 11.04.2017 року в розмірі 27 287, 73 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апелеційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Суддя:ОСОБА_5