Вирок № 74385024, 01.06.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/565/17

01 червня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дроздюк І.В.

за участю прокурора Лябиги І.О.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження за № 12017090120000048 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, депутатом не являється, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 22 листопада 2016 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, громадянина України, за ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 в серпні 2016 року в с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області незаконно придбав, виготовляв, зберігав на протязі серпня 2016 року — квітня 2017 року без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено, повторно, вчинивши злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_3 на початку серпня 2016 року, неподалік лісового масиву с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області, знайшов декілька рослин роду коноплі та декілька рослин маку, які приніс по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5. Подрібнив їх на частини та висушив для власного вживання. 22 листопада 2016 року обвинуваченого засуджено вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст. 309 КК України. 06 квітня 2017 року, під час проведення обшуку в господарстві обвинуваченого, працівниками Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в кімнатах будинку виявлено та вилучено листки рослин роду коноплі, подрібнені листки рослин роду коноплі, коробки рослин маку, металевий наперсток у дерев'яній основі та відрізок фольгового паперу.

У відповідності до висновків експерта №2.1-0422/17 від 25.04.2017 р. надана на дослідження речовина рослинного походження у двох упаковках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вага якого становить 12,86 грами та №2.1-0424/17 від 26.04.2017р. надана на дослідження рослинна речовина у газетному згортку, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — канабісом (марихуаною) з домішками рослинних часток коричневого кольору вагою 2,532 грами. Загальна кількість вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, обіг якого заборонено, становить 15,392 грами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав та пояснив, що на початку серпня 2016 року неподалік лісового масиву с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області, знайшов декілька рослин роду коноплі та декілька рослин маку, які приніс по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6. Подрібнив їх на частини та висушив для власного вживання. В кінці вересня 2016 року під час обшуку в його господарстві в нього виявили та вилучили листки рослин роду коноплі, подрібнені листки рослин роду коноплі та коробки рослин маку. Про інші декілька листків рослин роду коноплі, подрібнені листки рослин роду коноплі та декілька головок рослин маку, металевий наперсток та відрізок фольгового паперу він не пам'ятав. 22 листопада 2016 року його засуджено вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст. 309 КК України. 06 квітня 2017 року під час проведення обшуку в його господарстві в кімнатах було виявлено та вилучено сухі листки рослин роду коноплі, сухі подрібнені листки рослин роду коноплі та декілька сухих головок маку, металевий наперсток у дерев'яній основі та відрізок фольгового паперу, які залишилися від попереднього обшуку.

ОСОБА_1 визнання вини обвинуваченим в вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, його вина у скоєному доведена зібраними по справі доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в тій частині, щовони були понятими, коли 06 квітня 2017 року, під час проведення обшуку в господарстві обвинуваченого, працівниками поліції в кімнатах було виявлено та вилучено сухі листки рослин роду коноплі, сухі подрібнені листки рослин роду коноплі та декілька сухих головок рослин маку, металевий наперсток у дерев'яній основі та відрізок фольгового паперу;

- протоколом обшуку, фототаблиць до нього від 06 квітня 2017року (а.с.133-140), з якого вбачається, що 06 квітня 2017 року, під час проведення обшуку в будинку обвинуваченого, працівниками Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в кімнатах було виявлено та вилучено сухі листки роду коноплі, сухі подрібненні листки рослин роду коноплі та декілька сухих головок рослин маку, металевий наперсток у дерев'яній основі та відрізок фольгового паперу;

- висновком експерта № 2.1-0422/17 від 25 квітня 2017 року, у відповідності з яким надана на дослідження речовина рослинного походження у двох упаковках, вилучена під час обшуку будинку ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 12,86 грама (а.с. 144-147);

- висновком експерта № 2.1-0425/17 від 26 квітня 2017 року, у відповідності з яким на металевому наперстку у дерев'яній основі та відрізку офольгованого паперу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,0321 грама (а.с.149-151);

- висновком експерта № 2.1-0424/17 від 26 квітня 2017 року, у відповідності з яким надана на дослідження рослинна речовина у газетному згортку, вилучена під час проведення обшуку в будинку ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — канабісом з домішками рослинних часточок коричневого кольору, кількість якого в сухому стані та без врахування маси рослинних часточок коричневого кольору становить 2,532 грама (а.с.153-155);

- висновком експерта № 2.1-0423/17 від 26 квітня 2017 року, у відповідності з яким надана на дослідження рослинна речовина, вилучена під час проведення обшуку в будинку ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — маковою соломою, кількість якої у висушеному стані та без насіння становить 48,684 грама (а.с.157-159);

- вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року, з якого вбачається, що 26 вересня 2016 року під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_3 виявлено та вилучено листки рослин роду коноплі, подрібнені листки рослин роду коноплі та коробки рослин маку (а.с.164-165).

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він незаконно придбав, виготовляв, зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено, повторно.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин за ч.2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.

Обставинами, які пом’якшують покарання, є щире каяття, визнання вини, розкаяння у вчиненому.

Суд враховує позитивні характеристики на обвинуваченого, стан його здоров'я, те, що на обліку в наркологічному кабінеті лікувальних закладів не перебуває, сумнівів щодо його осудності немає, оскільки він, хоча і перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті Богородчанської ЦРЛ (F 70.0.), однак, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 298/2016 від 24 жовтня 2016 року, психічними розладами не страждає і не страждав, на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину перебував в стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 162-163).

Враховуючи, що вчинений злочин є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який визнав вину, щиро кається та сприяв слідству, має постійне місце проживання, хворіє та потребує лікування, відсутність заподіяної шкоди, а також не основну роль кари як мети покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства зі звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю на 2 роки, який є достатнім для того, щоб засуджений в умовах здійснення контролю за його поведінкою довів своє виправлення.

Таке покарання, на переконання суду, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два)роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_3 обов’язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази: паперовий згорток із подрібненою рослинною масою світло-коричневого кольору, скляну банку ємкістю 1,5 л. із коробочками рослин маку, сухе листя світло-коричневого кольору, дерев'яний корок та фольгу із нагаром коричневого кольору, які зберігаються в спеціальній кімнаті зберігання речових доказів при ГУНП в Івано-Франківській області — знищити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави вартість проведених експертиз в розмірі 2721,40 грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча І.В. Круль