Постанова № 74384966, 01.06.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/755/18

Провадження №: 3/0343/162/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франкiвської областi, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, в минулому притягувався до адмiнiстративної відповідальності,

за ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив насильство в сім’ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, а також, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, появився в громадському місці у п'яному вигляді та розпивав алкогольні напої, що ображає людську гідність і громадську мораль. Окрім цього вчинив дрібне хуліганстрво.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах:

06.04.2018 року близько 12.00 год, 14.04.2018 року близько 12.00 год., 01.05.2018 року, 19.05.2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчиняв скандали з мамою своєї співмешканки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та самою співмешканкою, під час яких ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп"яніння.

Також 10.04.2018 року близько 02.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння біля будинку ОСОБА_4, ображав її та членів її сім"ї нецензурними словами, принижував їх честь та гідність.

Окрім цього, 01.05.2018 року близько 20.00 год. на центральній дорозі в с. Кальня по вул. Шевченка перебував у стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю із рота, нестійка хода, брудний одяг) та розпивав пляшку пива міскістю 0,5 літрів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що він дійсно вчиняв сімейні скандали зі своєю співмешканкою, її матірю та ОСОБА_4, ображаючи їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Також він перебував у громадському місці у нетверезому стані та розпивав алкогольні напої в громадському місці. У вчиненому кається, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправ:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 675198 від 02.05.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 06.04.2018 року;

- даними рапорту працівника Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області від 06.04.2018 р., відповідно до якого 06.04.2018 р. о 12.02 год. в чергову частину поступило повідомлення від ОСОБА_5, в якій остання вказала, що співмешканець б"є дружину;

- поясненнями ОСОБА_2 від 06.04.2018 року та ОСОБА_1 від 02.05.2018 р., в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 06.04.2018 року вчинив скандал з мамою співмешканки ОСОБА_3,

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675199 від 02.05.2018 р., в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 14.04.2018 року;

- даними рапорту працівника Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області від 14.04.2018 р., згідно якого14.04.2018 р. о 12.40 год. в чергову частину поступило повідомлення від ОСОБА_3, в якому остання вказала, що у неї конфлікт з ОСОБА_1;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.04.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.04.2018 р. та ОСОБА_1 від 02.05.2018 р., в яких зазначено, що ОСОБА_1 14.04.2018 року вчинив скандал з Данилів А М.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №397446 від 01.05.2018 р., в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 01.05.2018 року;

- даними рапорту працівника Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області від 01.05.2018 р., згідно якого 01.05.2018 р. о 18.26 год. в чергову частину поступило повідомлення від ОСОБА_3, в якому остання вказала, що у неї виник конфлікт з родичем ОСОБА_1;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.05.2018 р. та ОСОБА_1 від 02.05.2018 р., в яких зазначено, що ОСОБА_1 14.04.2018 року вчинив скандал з Данилів А М. та співмешканкою ОСОБА_2;

- даними довідки медичного огляду на стан алкогольного чи іншого сп"яніння від 01.05.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 того ж дня о 22.25 перебував у стані алкогольного сп"яніння;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675200 від 02.05.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП від 01.05.2018 року;

- даними пояснення ОСОБА_1, в яких він підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп"яніння на центральній дорозі в селі Кальна та розпивав при цьому пиво;

- даними довідки медичного огляду на стан алкогольного чи іншого сп"яніння від 01.05.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 того ж дня о 22.25 перебував у стані алкогольного сп"яніння;

- постановою Долинського районного суду від 14.03.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 675188 від 10.04.2018 р., в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП від 10.04.2018 року;

- даними довідки №6 від 10.04.2018 року Долинської ЦРЛ, в якій вказано, що при огляді ОСОБА_1 встановлено діагноз : розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, гостра іниоксикація. Тест на вживання алкоголю позитивний- 1,54 %;

- даними рапорту працівника Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області від 10.04.2018 р., згідно якого 10.04.2018 р. о 06.50. год. в чергову частину поступило повідомлення від ОСОБА_4, в якому остання вказала, що ОСОБА_1 вчиняє п"яний дебош;

- поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7 від 10.04.2018 року та ОСОБА_1 від 10.04.2018 року, в яких зазначено, що останній 10.04.2018 року близько 06.00 год. ходив вулицею та голосно вигукував. Счинив скандал з ОСОБА_4 біля її будинку.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 397448 від 20.05.2018 р., в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 19.05.2018 року;

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 06.04.2018 року, 14.04.2018 року, 01.05.2018 року та 19.05.2018 року умисно вчинив дії психологічного характеру щодо своєї співмешканки та її матері, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров'ю.

Також дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.3 ст. 178 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, повторно появився в громадському місці у п'яному вигляді та розпивав алкогольні напої, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Окрім цього, дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганстрво.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу, зокрема те, що він не працює, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, на нього накладалися стягнення у вигляді громадських робіт, які згодом замінялися на інше стягнення, а також те, що він не відбув стягнення у вигляді громадських гробіт, накладене постановою Долинського районного суду від 29.01.2018 року.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повторність вчинених однорідних правопорушень протягом року та в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.173-2 ч.2, ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 675200 від 02 травня 2018 року та накласти стягнення у виді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту;

- ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 675198 від 02 травня 2018 року та накласти стягнення у виді 5 (п"яти) діб громадських робіт;

- ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 675199 від 02 травня 2018 року та накласти стягнення у виді 6 (шести) діб адміністративного арешту;

- ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 397446 від 01 травня 2018 року та накласти стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту;

- ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 397448 від 20 травня 2018 року та накласти стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту;

- ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 675188 від 10 квітня 2018 року та накласти стягнення у виді 15 (п"ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, адміністративне стягнення у виді 15 (п"ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: