
Справа № 296/6468/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 55 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
01 червня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", в особі Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру"
на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 січня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", в особі Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в :
Як вказано в апеляційній скарзі, заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 22 січня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ДП "Центр державного земельного кадастру", в особі Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" направило апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Відповідно до ст.355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Проте, матеріали апеляційної скарги без самої справи не дають можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду та відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На час подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати.
Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України (в редакції 2004 року), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Керуючись п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", в особі Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", разом із доданими до неї матеріалами, повернути без розгляду особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трицяти днів з дня її постановлення.
Суддя:
Судове рішення № 74384934, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6468/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: