Ухвала суду № 74384845, 01.06.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/298/18

2/291/192/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б. ,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк",

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, :

-Перший відділ Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

-Другий відділ Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засіданні по даній справі позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, подали до суду заяву, в якій просять провести підготовче судове засідання у їх відсутність та їхній позов залишити без розгляду.

Суд, розглянувши вказану заяву позивачів, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення їхнього позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Перший відділ Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Другий відділ Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про скасування арешту майна, - залишити без розгляду в зв'язку з поданням позивачами заяви про залишення позову без розгляду.

Роз'яснити позивачам їхнє право на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.

п суддя: ОСОБА_5