Ухвала суду № 74384481, 01.06.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/3/18

Провадження № 2-во/280/6/18

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Василенка Р.О.,

із секретарем – Бех,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коростишівського райсуду від 15.05.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» про визнання права власності на нерухоме майно, зняття заборони відчуження майна, припинення обтяження у вигляді іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду від 15.05.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» про визнання права власності на нерухоме майно, зняття заборони відчуження майна, припинення обтяження у вигляді іпотеки, задоволено.

31.05.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.05.2018 року, саме помилково зазначено іншу адресу проживання позивача та його паспортні дані. Також, наявна описка в написанні слів: «підтопок», замість «під топок», «об'єкт» замість «об»єкт», імені «Олександром» замість «Олександрпом»

В судове засідання щодо розгляду заяви сторони справи не з’явилися. Оскільки явка сторін не є обов’язковою, суд вирішує питання про виправлення описки без їх участі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні допущену описку.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про шо постановляється ухвала.

Згідно матеріалів справи, у резолютивній частині рішення наявна описка, а саме: не вірно вказано місце проживання позивача – «АДРЕСА_1», а вірно - « АДРЕСА_2», номер та серія паспорта вказано «НОМЕР_1», а вірно – « НОМЕР_2», слово записано як «під топок», а вірно «підтопок», слово «об»єкт», замість «об’єкт», ім’я «Олександрпом», замість «Олександром».

Згідно з чинним правописом, жіноче прізвище «Владика» відмінюється, а тому суд вірно в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказав прізвище у відмінюваній формі «Владикою».

Таким чином, в тексті рішення Коростишівського районного суду наявна описка, яка підлягає виправленню, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задольнити частково.

Виправити допущену в судовому рішенні описку у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» про визнання права власності на нерухоме майно, зняття заборони відчуження майна, припинення обтяження у вигляді іпотеки, та вважати правильним написання 2 - го абзацу резолютивної частини рішення місце проживання позивача – «АДРЕСА_2», замість - «АДРЕСА_1», номер та серія паспорта заміть «ВМ 562786», вірно – «СН 420409», слово «об’єкт», замість «об»єкт», ім’я «Олександром», замість «Олександрпом»», в третьому абзаці резолютивної частини рішення слово «підтопок», замість «під топок».

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом п’ятнадцяти з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.