Ухвала суду № 74384472, 01.06.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/9132/14-а

Провадження № 6-а/279/63/18

У Х В А Л А

"01" червня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 279/9132/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа №279/9132/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 15.12.2014 року позовні вимоги задоволено частково. На виконання постанови суду позивачу видано виконавчі листи.

15.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №279/9132/14-а про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради недоплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яку мотивувала тим, що у відділі ДВС ГУЮ в Житомирській області на примусовому виконанні перебував вказаний виконавчий лист, який в подальшому був втрачений при пересилці.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №3.2/3197/6582 від 29.05.2018 року слідує, що виконавчий лист № 279/19132/14-а про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", 21.06.2017 року був повернутий на адресу стягувача, згідно постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.9 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження і повторно на виконання не звертався.

Згідно перехідних положень п.18.4 КАС України (який набрав чинності 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що втрата оригіналу виконавчого листа перешкоджає виконанню постанови суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.229, 248 КАС України, п.18.4 Перехідних положень КАС України від 15.12.2017 року, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 279/9132/14-а про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, як особі, яка працює у зоні гарантованого добровільного відселення за період з 07.05.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя: