
Справа № 272/524/18
Провадження № 2/272/377/18
УХВАЛА
01 червня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 272/524/18, провадження № 2/272/377/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (місцезнаходження: с. Степок, Андрушівського району Житомирської області) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Жива Нива» (місцезнаходження: вул. Андрушівська, 9, с. Стара Котельня, Андрушівського району Житомирської області) про визнання недійсними договорів оренди землі, про визнання поновленим договору оренди землі –
встановив :
Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився,направив заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відстуність,направив клопотання,в якому зазначив,що в даному цивільному провадженні позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області» ОСОБА_4, яке на думку позивача стало наслідком укладення оспорюваного договору оренди землі між відповідачами, що порушило права позивача як добросовісного орендаря, позбавивши його переважного права на укладення договору оренди землі, то рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки Комунального підприємства «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області»,тому він заявляє клопотання залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів ОСОБА_5 підприємство «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області», (11201, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, смт. Ємільчине, вул. Леніна, 56).
Відповідачі в судове засідання не з’явилися,повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. відзив на позов не подали,про причини неявки суд не повідомили,клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подали. За таких обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність відповідачів.
Суд,заслухавши представника позивача,вважає клопотання представника позивача таким,що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 підприємство «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області», (11201, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, смт. Ємільчине, вул. Леніна, 56),оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов’язки.
Керуючись ст.ст.53.197,198,200, ЦПК України, -
ухвалив :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 підприємство «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області», (11201, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, смт. Ємільчине, вул. Леніна, 56),якій направити копію позову з долученими до нього документами та зобов’язати подати відзив на позов.
Відкласти підготовче судове засідання на 12 год.30 хв. 25 червня 2018 року,викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 74384112, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/524/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: