Ухвала суду № 74383916, 22.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/64/18 Справа № 410/2775/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпропетровської районної державної адміністрації, треті особи: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, відділ Держкомзему в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання договорів купівлі-продажу та розпорядження недійсними, –

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, Дніпропетровської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання договорів купівлі-продажу та розпорядження недійсними відмовлено в повному обсязі.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_2, в особі свого представника ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, неповне з’ясування обставин справи, що мають значення для справи, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №798752, виданого Новокодацьким районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області від 20.02.2018 року, відповідач ОСОБА_6 померла 13 лютого 2018 року (а.с. 204 т.2).

У зв’язку із необхідністю встановлення осіб спадкоємців та вирішення питання про їх залучення до участі у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену повну копію спадкової справи після ОСОБА_6, що померла 13 лютого 2018 року, яка сформована станом на 14 серпня 2018 року, тобто із закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену повну копію спадкової справи після ОСОБА_6, що померла 13 лютого 2018 року, яка сформована станом на 14 серпня 2018 року.

До 01 вересня 2018 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/774/64/18 (031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді