Постанова № 7438385, 13.01.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2010 року Справа 2а-851/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання: Псоміаді С.І.,

за участю:

від позивача: Головіна Н.В., дов. № 1/8/10 від 11.01.2010;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,-

ВСТАНОВИВ :

17 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в якому зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 6085,74 грн.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач зареєстрований Новопсковською райдержадміністрацією 22.06.2001 року за № НОМЕР_2.

Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 6085,74 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Новопсковською райдержадміністрацією 22.06.2001 року за № НОМЕР_2.

Відповідача взято на податковий облік в Новопсковському відділенні Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції 22.06.2004 року.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Підприємство відповідача має заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 6085,74 грн.

Станом на 06.11.2009 року відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку з доходів найманих працівників у розмірі 5412,48 грн., з яких основний платіж складає 1763,46 грн., штрафні санкції 3526,92 грн., плата за податковий кредит 122,10 грн.

За результатами проведеної документальної перевірки складено акт №207/17-НОМЕР_1 від 17.04.2009 року, яким виявлено порушення та донараховано 1763,46 грн. податку з доходів найманих працівників. Загальна сума податкового зобовязання визначена в податковому повідомленні рішенні № 00000111701/0від 17.04.2009 року на суму 5290,38 грн., яке отримано відповідачем 17 квітня 2009 року, про що свідчить його особистий підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Рішенням № 05-24 від 27.04.2009 року про розстрочення податкових зобовязань надано розстрочення сплати поточних податкових зобовязань на суму 5290,38 грн. з 8-ми строками сплати по 661,30 грн. до 14.12.2009 року.

03.07.2009 року рішенням №01-24 скасовано розстрочення податкових зобовязань від 27.04.2009 року №05-24 у звязку з несплатою поточних платежів.

Відповідач також має заборгованість перед бюджетом з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 673,26 грн.

Першу податкову вимогу №1/48 від 17.05.2009 року та другу податкову вимогу № 2/51 від 22.06.2009 року відповідач отримати відмовився, про що складено акти відмови від підпису від 22.05.2009 року та 24.06.2009 року.

Відповідно до п.п. 16.1.2 «а», п. 16.1 ст. 16 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня, починаючи з першого робочого дня,наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 6085,74 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, розрахункові рахунки: №НОМЕР_3 в ОД «Райффайзен банк Аваль» м. Луганськ, МФО 304007; №НОМЕР_4 в Новопсковському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО 364036; №НОМЕР_5 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988; №НОМЕР_6 в ЛФ АКБ «Форум» м. Луганськ, МФО 304870; №НОМЕР_7 в Луг. ФАТ «БрокБізнесБанк» м. Луганськ, МФО 304632; №НОМЕР_8 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Луганськ, МФО 351005; №НОМЕР_9 в ЛФ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Луганськ, МФО 304795; №НОМЕР_10 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луганськ, МФО 304795,на користь місцевого бюджету Можняківської сільської ради на рахунок 33216800700232 код платежу 11010100, код одержувача 24046685, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК в Новопсковському районі, МФО 804013заборгованість по податку з доходів найманих працівників у розмірі 5412,48 грн. (пять тисяч чотириста дванадцять грн. 48 коп.); на користь місцевого бюджету Можняківської сільської ради на рахунок №34218379700232 код платежу 16050200, код одержувача 24046685, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК в Новопсковському районі, МФО 804013 заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 673,26 грн. (шістсот сімдесят три грн. 26 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя О.В. Солоніченко