Ухвала суду № 74383095, 25.04.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7601/17

Провадження № 2/185/1531/18

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Палюх Т.Д., за участю секретаря – Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно письмового клопотання представника позивача, остання просить витребувати у відповідача документи, що підтверджують виконання відповідачем протоколу узгодження від 29.11.2017 року, а також повідомлення про анулювання боргу.

Клопотання обґрунтоване тим, що сторонами було узгоджено сума до повного погашення заборгованості в розмірі 10614,52 грн., яку відповідач в оговорені строки вніс до каси банку. 05 березня 2018 року Банк зі свого боку повинен був здійснити наступні заходи: списання відсотків, пені, штрафів закриття договорів, повідомлення банку боржнику про анулювання боргу і вирішення питання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки підтвердження анулювання заборгованості за кредитним договором може свідчити про відсутність предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», розташоване по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпро, надати суду письмове підтвердження про виконання ОСОБА_1 протоколу узгодження № 29.11.2017 року та повідомлення про анулювання боргу.

довідку про розмір проіндексованого боргу по нарахованій але невиплаченій заробітній платі ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх