Ухвала суду № 74382759, 31.05.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6351/17

2/303/1165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до СТОВ «Клячанівське» про витребування безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до СТОВ «Клячанівське» про витребування безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні було встановлено, що СТОВ «Клячанівське» було реорганізовано, правонаступником якого є СТОВ «АГРО-ЛУЧКИ».

Крім цього, ухвалою суду від 23.05.2018 року у даній справі було призначено почеркознавчу експертизу і відібрано у судовому засіданні експериментальні зразки підпису позивача.

Сторони в судове засідання не з’явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі правонаступника відповідача СТОВ «АГРО-ЛУЧКИ» та провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 252, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника СТОВ «Клячанівське» - СТОВ «АГРО-ЛУЧКИ» у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до СТОВ «Клячанівське» про витребування безпідставно набутого майна.

Провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до СТОВ «АГРО-ЛУЧКИ» про витребування безпідставно набутого майна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір