Ухвала суду № 74382627, 02.11.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/6715/15-ц

Справа №205/6715/15

2/205/249/17

У Х В А Л А

Про витребування доказів

02 листопада 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до заявленого клопотання просить витребувати у позивача наступні докази:

1.Оригінал для огляду у судовому засіданні та копії документів, завірених належним чином, які підтвердять факт видачі та отримання ОСОБА_4 кредиту у розмірі 60 000,00 доларів США у готівковій формі через касу банку.

2.Докази щодо переходу прав вимоги між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ПАТ «Сведбанк».

3.Повний текс Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 25.05.2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк».

4.Обгрунтований детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням дат, коли саме ОСОБА_4 припинила виконання зобов*язань чи неналежним чином їх виконувала, а також з зазначенням відсоткової ставки.

5.Виписку за рахунком щодо погашення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщались належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи із позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» наступні докази:

1.Докази щодо переходу прав вимоги між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ПАТ «Сведбанк».

2.Належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 25.05.2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк».

3.Обгрунтований детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням дат, коли саме ОСОБА_4 припинила виконання зобов*язань чи неналежним чином їх виконувала, а також із зазначенням відсоткової ставки.

4.Виписку за рахунком за кредитним договором.

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко