Ухвала суду № 74382380, 30.05.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/873/18

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

30 травня 2018 року м. Берегово

Слідчий суддяБерегівського районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №12018070060000314 від 14 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України, 26.04.2018 в період часу з 20-17 год. по 21-53 год. було проведено санкціонований обшук згідно ухвали Берегівського районного суду №297/763/18 від 26.04.2018 за адресою АДРЕСА_2 , а саме за місцем фактичного проживання громадянина Сані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час даного обшуку було виявлено та вилучено:

*пластмасову банку чорного кольору, в якій в свою чергу знаходиться речовина рослинного погодження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», де в подальшому була поміщена в спеціальний пакет Національної поліції №4258595;

*три поліетиленові пакети, в яких в свою чергу знаходиться речовина рослинного погодження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс». де в подальшому були поміщені в спеціальний пакет Національної поліції №4308578;

*три поліетиленові пакети, в яких в свою чергу знаходиться насіння рослинного погодження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», де в подальшому були поміщені в спеціальний пакет Національної поліції №3559215;

*засіб для куріння (люлька) чорного кольору, в якій в свою чергу знаходиться речовина рослинного погодження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», де в подальшому була поміщена в спеціальний пакет Національної поліції №3559216;

*поліетиленовий пакет, в якому в свою чергу знаходиться речовина рослинного погодження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», де в подальшому був помішений в спеціальний пакет Національної поліції №4308579;

*згорток з речовиною рослинного погодження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», де в подальшому була поміщена в спеціальний пакет Національної поліції №35592 14;

*пластмасову банку, в якій в свою чергу знаходиться біла кристалічнії речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «метанфетамін», де в подальшому була поміщена в спеціальний пакет Національної поліції №4308395;

*поліетиленовий пакет, в якому в свою чергу знаходиться біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «метанфетамін», де в подальшому був поміщений в спеціальний пакет Національної поліції №4308396;

*медичний шприц, в якому в свою чергу знаходиться біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «метанфетамін», де в подальшому був поміщений в спеціальний пакет Національної поліції №4308394;

*поліетиленовий пакет, в якому в свою чергу знаходиться біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «метанфетамін», де в подальшому був поміщений в спеціальний пакет Національної поліції №4308577;

*предмет схожий на телескопічний кийок, який був поміщений в спеціальний пакет Національної поліції №4258597;

*шість обрізаних медичних шприців, які були поміщені в спеціальний пакет Національної поліції №4308393;

*прозорі поліетиленові пакети, які були поміщені в спеціальний пакет Національної поліції №4308392;

*медичні шприци в кількості 77 (сімдесят сім) штук, які були помішені в спеціальний пакет Національної поліції №3497784.

08.05.2018 року в СВ Берегівського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що вищенаведені речовини, які ззовні схожі на наркотичні засоби та які 26.04.2018 року були виявлені та вилучені за адресою АДРЕСА_2 , а саме за місцем фактичного проживання громадянина Сані ОСОБА_5 , останній міг придбати у гр-на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 .

З метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що у приміщенні будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на обшук зазначеного житла та інших прилеглих приміщеннях.

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 235 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вважаю, що слідчим не доведені обставини, передбачені ч. 2 ст. 235 КПК України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12018070060000342 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1