
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/970/18
Номер провадження 2/213/740/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Нестеренко М.О.
секретар судового засідання: Ладухіна І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з 18.10.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей час проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки з листопада 2017 року подружні стосунки з відповідачем припинено, на цей час нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших утриманців не має. Коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, дитини потребує матеріальної допомоги від батька, який працює та має можливість надавати таку допомогу.
У підготовче засідання сторони не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с.28/.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення /а.с.29,.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2008 року /а.с.6/, мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с.8/.
Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги від відповідача.
Відповідач працює /а.с.32/, інших утриманців не має, чого останній не заперечував.
Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов’язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
Згідно приписів ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно ст.183 СК України визначається судом.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, позовні вимоги задовольняються.
Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають суду об’єктивні підстави вважати, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Виходячи з положень ст.141 ЦПК України, оскільки задоволено вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 82, 141, 206, 247, 228-229, 274, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 квітня 2018 року, і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом тридцяти днів з дня вручення їм його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Інформація щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;
Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 74381869, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/970/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: