
Справа № 236/395/18
У Х В А Л А
іменем України
"17" травня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Саржевської І.В.,
за участю секретаря Білоус Д.А.,
розглянувши у у підготовчому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 філії "Донецька залізниця" Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористанні дні відпустки, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 філії "Донецька залізниця" Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"заборгованості по заробітній платі у розмірі 19187,53 грн., компенсації за невикористанні дні відпустки у розмірі 2958,06 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 2914,50 грн., середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку у розмірі 30003,18 грн., компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 1687,34 грн. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.
16.03.2018 ухвалою судді відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
17.05.2018 в судове засідання, сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явились.
Оскільки всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін , суд на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України, вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки підготовче провадження не може бути проведене у строки, передбачені ст. 189 ЦПК України, одночасно з відкладенням судового розгляду належить продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 127,189, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 філії "Донецька залізниця" Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористанні дні відпустки, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної шкоди, та відкласти судовий розгляд справи до 14:30 години 31.05.2018.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 74381523, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/395/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: