Вирок № 74381386, 11.01.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

11.01.2011

Дело №1-123/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 января 2011 года Жовтневый районный суд Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Гапон Л.В., с участием прокурора Игнатоля Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 24.08.2010 года, примерно в 23:00 часов , будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель незаконного ношения, хранения и приобретения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь на лавочке во дворе дома №119 по ул.Апатова в Жовтневом районе г.Мариуполя незаконно приобрел (нашел) обрез охотничьего ружья, которое перенес к студенческой столовой , расположенной напротив указанного дома, где спрятал его с левого торца здания. 27.08.2010 года, примерно в 18:55 часов, ОСОБА_1 вернулся к месту , где раннее спрятал обрез охотничьего ружья, поместил его в спортивную сумку, которую взял в руку и стал переносить по территории Жовтневого района г.Мариуполя, тем самым незаконно храня при себе, без предусмотренного законом разрешения.

27.08.2010 года, примерно в 19:00 часов, на участке местности, расположенной с левой стороны от входа в студенческую столовую, напротив дома №119 по ул.Апатова в Жовтневом районе г.Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан и у него был обнаружен и изъят обрез двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья, который является нестандартным огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен самодельным способом из двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья ИжБ-47 16-го калибра. Данный обрез охотничьего ружья пригоден для производства выстрелов.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, факты преступления изложенные в обвинении суду подтвердил и пояснил, что 24.08.2010 года, примерно в 23:00 часов , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лавочке во дворе дома №119 по ул.Апатова в Жовтневом районе г.Мариуполя приобрел (нашел) обрез охотничьего ружья, которое перенес к студенческой столовой , расположенной напротив указанного дома, где спрятал его с левого торца здания. 27.08.2010 года, примерно в 18:55 часов, вернулся к месту, где раннее спрятал обрез охотничьего ружья, поместил его в спортивную сумку, которую взял в руку и стал переносить по территории Жовтневого района г.Мариуполя. 27.08.2010 года, примерно в 19:00 часов, напротив дома №119 по ул.Апатова в Жовтневом районе г.Мариуполя, он был задержан сотрудниками милиции, которые произвели в отношении него личный досмотр, в ходе которого, обнаружили и изъяли обрез двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.

Суд считает, что событие данного преступления имело место, вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины раннее не судим, не работает, совершил преступление средней тяжести, свою вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, однако совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим вину обстоятельством. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции статьи закона, с освобождением от отбытия наказания и установлением испытательного срока.

Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение баллистической экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения как понесенные по его вине. /л.д. 30/

Вещественное доказательство по делу –обрез ружья, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в КХВД Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить./л.д.50/

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 1/698 от 07.09.2010 г. расходы по проведению баллистической экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп. /л.д.30/

Вещественное доказательство по делу –обрез ружья, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в КХВД Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить./л.д.50/

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья