
Провадження № 6/229/79/2018
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гонтар А. Л. ,
за участю секретаря судового засідання Костенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубликата виконавчого листа у зв’язку з тим, що виконавчий лист було втрачено при передачі виконавчого документу від одного державного виконавця іншому.
Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/0516/1081/2012 від 14 грудня 2012 року.
В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином.
Згідно ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дар"ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 13 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Як стало відомо, виконавчий лист було втрачено при пересилці, що підтверджується листом Оболонского районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві №49081400/45212 від 17.04.2018 року. (а.с.24)
Те, що виконавчий лист було загублено, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на утримання дитини.
У відповідності з ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа може за заявою стягувача видати його дублікат.
Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х ВА Л И В:
Подання Оболонского районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області № 2/0516/1081/2012 від 14 грудня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_5 від 14 грудня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя
Дружківського міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 74381011, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0516/6624/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: