
Справа № 175/997/18
Провадження № 2-с/175/4/18
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши заяву ТОВ «НАО АГРО» про скасування судового наказупро стягненняз ТОВ «НАО АГРО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, –
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «НАО АГРО» подав заяву, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з ТОВ «НАО АГРО» на користь ОСОБА_1, заборгованості по заробітній платні в розмірі 7410,53 грн. та 176,20 грн. судового збору, який виданий 26 березня 2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області у справі №175/997/17, оскільки ОСОБА_1 не працювала в ТОВ «НАО АГРО», трудового договору не укладала заяву про прийняття на роботу не подавала.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи 175/997/17, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «НАО АГРО» про скасування судового наказу №175/997/17 задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 175/997/17 від 26 березня 2018 року виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАО АГРО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 7410 (сім тисяч чотириста десять) грн. 53 (п’ятдесят три) коп. та судового збору в сумі 176,20 грн.
Роз’яснити стягувачу ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 74380993, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/997/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: