Ухвала суду № 74380628, 21.05.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1112/18

Провадження №2/173/784/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

21 травня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 51600, м. Верхньодніпровськ, вул. Кирпична, 42 Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова іноваційна фірма «ІНАГРОПРОМ», зареєстрованого за адресою: 52070, с. Кам’янка, вул. Маяковського, 74 Дніпровського району Дніпропетровської області про зобов’язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та компенсацію моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова іноваційна фірма «ІНАГРОПРОМ» про зобов’язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та компенсацію моральної шкоди, згідно якого просить зобов’язати відповідача видати йому трудову книжку, стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 25146,12 грн. та стягнути на його користь моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку спрощеного провадження.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем не були заявлені клопотання при подачі заяви до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 51600, м. Верхньодніпровськ, вул. Кирпична, 42 Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова іноваційна фірма «ІНАГРОПРОМ», зареєстрованого за адресою: 52070, с. Кам’янка, вул. Маяковського, 74 Дніпровського району Дніпропетровської області про зобов’язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та компенсацію моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по сутті в спрощеному провадженні з викликом сторін на 05 липня 2018 року о 10-00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони.

Зобов’язати відповідача :

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Враховуючи, що справа, призначена до розгляду у спрощеному провадженні роз’яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам , що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 21.05.2018

Ухвала розміщена 01.06.2018

Набирає законної сили 21.05.2018