Ухвала суду № 74380603, 31.05.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2029/17

Провадження №2/173/198/2018

У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої– судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

За участю: відповідача ОСОБА_1М

Представника відповідачів – адвоката ОСОБА_2М

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Подолінської –ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та за зустрічною позовною заявою Подолінської –ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості та пені по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Подолінської –ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та за зустрічною позовною заявою Подолінської –ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості та пені по аліментам .

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про витребування із управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір пенсії ОСОБА_5 та з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомостей про наявність депозитних вкладів на ім'я ОСОБА_5 та про розмір вкладу. Виходячи з того, що позивач по справі вказує на те, що він надає кошти на утримання своєї матері. Самостійно дану інформацію вони отримати не мають можливості, так як вона становить банківську таємницю та відноситься до конфіденційної інформації

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази по справі, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з того , що між сторонами існую спір з приводу надання утримання дітям. А позивач посилається на те, що він утримує свою матір, яка потребує лікування, суд вважає,що докази, які просить витребувати представник відповідача відносяться до предмету спору та впливатимуть на ухвалене судом рішення. Тому вважає за можливе його задовольнити

Представник відповідача не має можливості самостійно витребувати та надати суду дані докази, так як ці дані відносяться до іншої особи, та не можуть надаватись стороннім особам.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту вручення ухвали..

У випадку, якщо управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не має можливості надати суду зазначені в ухвалі докази необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Подолінської –ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та за зустрічною позовною заявою Подолінської –ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості та пені по аліментам

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в місячний термін з дня отримання ухвали надати суду довідку про розмір пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (отримує пенсію по інвалідності).

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в місячний термін з дня отримання ухвали надати суду інформацію про наявність депозитних рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та розмір вкладів.

Копію ухвали направити для виконання Управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у випадку, якщо вони не мають можливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 31.05.2018 року

Суддя Петрюк Т.М