Ухвала суду № 74380448, 01.06.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1468/18

Провадження № 2-с/229/14/2018

У х в а л а

01 червня 2018 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що судовим наказом Дружківського міського суду Донецької області від 21.05.2018 року (справа № 229/1468/18) з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомунерего» стягнута заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2015 року по 31.03.2018 року в сумі 24006,28 грн., суму індексу інфляції 255,40 грн., три проценти річних в розмірі 54,65 грн., та судові витрати в сумі 176,20 грн.

Вона не погоджується із судовим наказом оскільки рішенням Дружківського міського суду від 27.12.2011 року міськвиконком зобов'язано надати їй дозвіл на встановлення індивідуального газового опалення. Дозвіл було отримано нею 12.01.2012 року, а 11.05.2012 року її квартиру було відключено від внутрішніх мереж центрального опалення, про що свідчить акт б/н від 11.05.2012 року та від 16.11.2017 року. Крім того, контролером ОКП «Донецьктеплокомунерего» було складено акт про демонтаж приладів центрального опалення. З 2012 вона користується індивідуальним опаленням.

Просить скасувати даний судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судовим наказом Дружківського міського суду Донецької області від 21.05.2018 року № 229/1468/18 (провадження № 2-н/229/254/2018) стягнуто з ОСОБА_1, яка мешкає по вул. Космонавтів, 2-21, на користь ОКП “Донецьктеплокомуненерго” заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2015 року по 31.03.2018 року розмірі 24006,28 грн., суми індексу інфляції 255,40 грн., трьох процентів річних в сумі 54,65 грн. та судових витрат в сумі 176,20 грн. (а.с.42).

Із матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу заявником отримано 25.05.2018 року, тобто заява про скасування судового наказу подана в межах строку встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Заборгованість за надану теплоенергію в сумі 24006,28 грн. стягнута за період з 01.05.2015 року по 31.03.2018 року.

Із документів, доданих до заяви про скасування судового наказу вбачається, що квартира АДРЕСА_1 відключена від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання 11.05.2012 року, про що свідчать акти про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 11.05.2012 року та від 16.11.2017 року, складені СПД ОСОБА_2 та КП "Комсервіс" Дружківської міської ради відповідно, згідно яких відключення виконано 11.05.2012 року, шляхом видимого розриву заварюванням стояків у кількості 3 шт. Також актом від 28.09.2013 року, складеним Донецьким обласним державним підприємством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», підтверджується що в зазначеній квартирі встановлено котел Weston II П. Згідно акту про демонтаж приборів центрального опалення, складеного ВО "Дружківкатепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" дану квартиру відключено від мереж центрального опалення 24.11.2017 року, згідно дозволу № 88 від 01.02.2012 року.

Суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір про право щодо факту надання теплопостачання в квартиру ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ у справі № 229/1468/18 (Провадження № 2-н/229/254/2018) від 21 травня 2018 року про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2015 року по 31.03.2018 року розмірі 24006,28 грн., суми індексу інфляції 255,40 грн., трьох процентів річних в сумі 54,65 грн. та судових витрат в сумі 176,20 грн. з ОСОБА_1.

Роз’яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова