Постанова № 74380428, 31.05.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/617/2018

ЄУН 235/1704/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А 1736 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Новосеменівка Івановського р-ну, Херсонської області, громадянина України, військовослужбовець військової частини А 1736, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дружківського міського суду 30.05.2018 року надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

27 березня 2018 року о 14 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1, будучи в наряді несення і вартової служби покинув вартове приміщення та вжив алкогольний напій ( горілку) в н.п. Желанне Ясинуватського району Донецької області , в зв’язку з сімейними негараздами, а саме хворобою дітей. Після чого, був направлений на освідчення в КЛПУ м. Покровськ . Правопорушення вчинено під час дії особливого періоду , в зоні проведення АТО, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Відповідно до Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затв. Наказом МО України від 18.07.2017р. № 374, протокол про військове адміністративне правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин; командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, які визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин. Протокол стосовно ОСОБА_1 було складено командиром військової частини А 1736 полковником ОСОБА_2 відповідно правомочною особою.

За фактом знаходження ОСОБА_1 на території військової частини в стані алкогольного сп’яніння на нього накладено дисциплінарне стягнення у вигляді «догани» та позбавлено премії 100% за березень місяць , згідно наказу командира військової частини А 1736 № 296 від 28.03.2018 року.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не заперечує, про що свідчить його письмове пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно висновку № 649 від 27.03.2018 року за результатами огляду на стан сп’яніння, громадянин ОСОБА_1 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до наданої службової характеристики ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивного боку але має деякі недоліки.

Як пердбачено ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 173-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення розглядаються протягом доби з дня надходження справи.

До суду ОСОБА_1 31.05.2018 року не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя вважає,що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме поява на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Крім того, факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, висновком огляду на стан сп’яніння № 649 від 27.03.2018 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 173-20, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.173-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3655 ( три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. в дохід держави.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій:р/р №31118106700040 Отримувач:Дружківський УК/м.Дружківка/21081100, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області Код за ЄДРПОУ: 37937273МФО:834016 .

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 352,40 грн. Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:.Банк отримувача: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві ;код отримувача: 820019; рахунок отримувача : 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ правопорушника ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Є.В. Петров