Ухвала суду № 74379926, 31.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3301/18

1-кс/221/536/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 травня 2018 року м. Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., при секретарі судового засідання Фоміних С.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області від 30.05.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018050630000976 від 28.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України було задоволено.

У зв’язки із цим у порядку ст. 376 КПК України слідчим суддею було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим суддею при виготовленні проекту вступної та резолютивної частин ухвали у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали було допущено описку.

Згідно вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30 травня 2018 року, а саме: виправити невірно зазначену кількість днів застосування запобіжного заходу слідчим суддею та дату строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 30 травня 2018 року, винесеній у поряду ст. 376 КПК України.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити, що застосувати строк запобіжного заходу на 58 днів.

Третій абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції «Ухвала слідчого судді діє з 30 травня 2018 року з16 години 30 хвилин до 26 липня 2018 року до 16 години 30 хвилин та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк запобіжного заходу ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання його у порядку ст. 208 КПК України, тобто з 28.05.2018 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя О.С. Овчиннікова