
Справа № 219/4730/18
2-н/219/483/2018
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2018року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області м. Бахмут Любчик О.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 15456 гривень 34 копійок, відповідно до ст.161 ч.1 п.3 ЦПК України ,п.п. 10, 18, 20, 31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, п. 12.3 (в) Державного комітету по житлово-комунальному господарству № 65 від 01 липня 1994 року, ст.ст. 15,16, п.5 ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 84551, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 08.08.1996 року, яка зареєстрована за адресою: 84551, АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр, які перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» пров. Земляний, 2, м. Краматорськ, п/р 26005500297952 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відділення в м. Краматорськ МФО 300614 ОКПО 26221744 за опалення в м. Часів Яр, Виробничий одиниці «Костянтинівкатепломережа») - суму боргу за період з 01.10.2015 року по 01.05.2018 року в сумі 14399 (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять) гривень 31 копійка, індекс інфляції у розмірі 832 (вісімсот тридцять дві) гривні 04 копійки, 3% річних 224 (двісті двадцять чотири) гривні 99 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 84551, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 08.08.1996 року, яка зареєстрована за адресою: 84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул. Пірогова будинок 1 квартира 29 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр, які перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» пров. Земляний, 2, м. Краматорськ, п/р 26005500297952 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відділення в м. Краматорськ МФО 300614 ОКПО 26221744 за опалення в м. Часів Яр, Виробничий одиниці «Костянтинівкатепломережа») - витрати по сплаті судового збору з кожного в сумі 88 (вісімдесят вісім) гривень 10 копійок.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 74379548, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4730/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: