
Справа № 219/4775/18
2-н/219/504/2018
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2018року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області м. Бахмут ОСОБА_1, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 11962 гривень 02 копійки, відповідно до ст.161 ч.1 п.3 ЦПК України ,п.п. 10, 18, 20, 31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, п. 12.3 (в) Державного комітету по житлово-комунальному господарству № 65 від 01 липня 1994 року, ст.ст. 15,16, п.5 ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 84551, АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр, які перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» пров. Земляний, 2, м. Краматорськ, п/р 26005500297952 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» відділення в м. Краматорськ МФО 300614 ОКПО 26221744 за опалення в м. Часів Яр, Виробничий одиниці «Костянтинівкатепломережа») – суму боргу за період з 01.10.2015 року по 01.05.2018 року в сумі 10095 (десять тисяч дев’яносто п’ять) гривень 67 копійок, індекс інфляції у розмірі 1485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п’ять) гривень 73 копійки, 3% річних 380 (триста вісімдесят) гривень 62 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 84551, АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр, які перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» пров. Земляний, 2, м. Краматорськ, п/р 26005500297952 у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» відділення в м. Краматорськ МФО 300614 ОКПО 26221744 за опалення в м. Часів Яр, Виробничий одиниці «Костянтинівкатепломережа») – витрати по сплаті судового збору сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 2 0 копійок.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 74379514, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4775/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: