Ухвала суду № 74379504, 01.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/26197/17

Провадження № 22-ц/772/1364/2018

Категорія: 57

Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

01 червня 2018 рокуСправа № 127/26197/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про зобов'язання заміни придбаного товару на товар належної якості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області ухвалене суддею Королем О.П. 29 березня 2018 року, о 15-49 год.,-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про зобов'язання заміни придбаного товару на товар належної якості.

В матеріалах апеляційної скарги знаходиться клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання мотивоване тим, що 03 травня 2018 року ТОВ «Алло» було направлено апеляційну скаргу на адресу Апеляційного суду Вінницької області, яка ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 травня 2018 року повернута без розгляду на підставі п.15.1 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Вказана ухвала разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами була отримана ТОВ «Алло» 18 травня 2018 року та 21 травня 2018 року направлена через поштове відділення до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що обставини зазначені скаржником в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Вінницького міського суду Вінницької області знайшли своє підтвердження, а тому причини пропуску є поважними.

Отже, згідно ст. 359 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 359 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» строк на оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про зобов'язання заміни придбаного товару на товар належної якості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Алло».

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу строком до 13 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /Підпис/ Рибчинський В.П.

Згідно з оригіналом

Суддя Рибчинський В.П.