
Справа № 156/408/18
Номер провадження: 3/156/138/18
Рядок статзвіту 180
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного Управління ДФС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Іваничі, вул. Заводська, 69 Волинської області, розлученої, на утриманні малолітня дитина, продавця в магазині «Аміго» смт. Іваничі,
за ст.155 -1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При проведенні головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 фактичної перевірки магазину «Аміго» в смт. Іваничі, де здійснює господарську діяльність підприємець ОСОБА_3, встановлено, що згідно з актом перевірки № 03/94/40-01/НОМЕР_1 від 04.05.2018 року не проведено через РРО суми покупки, невидача касового чека на суму покупки та не забезпечено відповідності готівкових коштів на місці здійсненні розрахункових операцій сумі коштів, зазначеній в Х – звіті, чим порушено п. 12. 13 ст. 6 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, г/х та послуг».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. Вина її підтверджується актом фактичної перевірки № 03/94/40-01/НОМЕР_1 від 03.05.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 00000094 від 03.05.2018 року.
При накладенні стягнення обставиною, яка б пом’якшувала відповідальність правопорушника слід рахувати щире розкаювання винної. Обтяжуючих вину обставин не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь її вини, а також те, що на протязі року вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має малолітню дитину, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: УДКС в Іванич.р-ні (Іван.-р-н) 22030101; код ЄДРПОУ 37940181; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області; МФО 803014; р/р 31213206700070, ККДБ 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя І. М. Нєвєров
Судове рішення № 74379167, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/408/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: