Ухвала суду № 74379085, 01.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4812/18

Провадження № 2/127/820/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вище вказана цивільна справа.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення по справі № 127/4812/18 від 11.05.2018 року судом було допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 1 762, 00 гривень судового збору, по 293, 67 гривень» замість вірної «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, місцезнаходження якого за адресою: вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 1 762, 00 гривень судового збору, по 293,67 гривень з кожного ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 даної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в рішенні суду від 11.05.2018 року по справі № 127/4812/18, а саме:в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 1 762, 00 гривень судового збору, по 293, 67 гривень» зазначити і вважати правильним – «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, місцезнаходження якого за адресою: вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 1 762, 00 гривень судового збору, по 293, 67 гривень з кожного».

Ухвала суду про виправлення описки є невід’ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2018 року по справі № 127/4812/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь