
Справа №127/2193/18
Провадження №1-кп/127/106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Сташко В.С.,
за участю:
прокурора Петришина П.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017020020004600 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 30 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області 31 січня 2018 року з Вінницької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 12017020020004600 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 30 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання не з'являється, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно і належним чином, про що свідчить розписка.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого в зв’язку з його ухиленням від явки до суду, і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на певний строк, раніше неодноразово судимий, на даний час ухиляється від суду та може продовжувати злочинну діяльність, без поважних причин, не з'являвся в судові засідання 03 березня 2018 року, 24 квітня 2018 року. Вінницьким міським судом Вінницької області виносилась ухвала про доставку приводом ОСОБА_1 до судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_1 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв’язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 370, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 – задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу в судовому засіданні.
До розшуку ОСОБА_1, судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України – зупинити.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького відділення поліції ВВП ГУ НП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Ухвала діє до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74378909, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2193/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: