Рішення № 74378343, 29.05.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/81/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 528,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 23 листопада 1997 року помер її батько ОСОБА_3, який на день смерті мав у власності прості іменні акції в кількості 2112 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 гривень в ВАТ «Жорнище», депозитарієм якого є ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», що належали йому згідно сертифікату акцій.

За життя батько заповіту не залишив. Мати позивача не перебувала в офіційному шлюбі із її батьком. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає.

На даний час вона бажає оформити спадщину після смерті батька на своє ім’я, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки сертифікат простих акцій виданий на ім’я покійного втрачено.

Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Вінницької області в судове засідання не з’явився, натомість міський голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглядати справу за відсутності представника ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр – Консалтинг» в судове засідання не з’явився, натомість директор товариства надіслав до суду листа про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 23 листопада 1997 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5). Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про народження 16 травня 1997 року ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, на день смерті ОСОБА_3 мав у власності прості іменні акції в кількості кількості 2112 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 гривень в ВАТ «Жорнище», депозитарієм якого є ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», що підтверджується копією виписки ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» (а.с.19).

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. Вказане підтверджується, зокрема, довідкою ОСОБА_2 міської ради №1247 від 15 грудня 2017 року про те, що у померлого ОСОБА_3 інших спадкоємців крім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає. Спадщину ніхто не прийняв та не претендує на неї (а.с.7).

На час відкриття спадщини позивач була зареєстрована та проживала разом з спадкодавцем та фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради №303 від 29 травня 2018 року про те, що відповідно до запису в домовій (погосподарській) книзі Жорницького старостату за №2, померлий 23 листопада 1997 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані разом: мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_5, брат ОСОБА_6, співмешканка ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_1 Згідно довідки ОСОБА_2 міської радт №302 від 29 травня 2018 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.

На даний час ОСОБА_1 бажає оформити свої спадкові права після смерті батька, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки сертифікат простих акцій виданий на ім’я покійного втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Тому, враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яка знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23 листопада 1997 року.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1218, 1220, 1264, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на прості іменні акції в Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», у кількості 2112 штук, номінальною вартістю 0,25 грн, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 листопада 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: