Ухвала суду № 74377738, 30.05.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2018 р.Справа № 924/258/18

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"

до Хмельницької міської ради

про визнання права власності на земельну ділянку

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 – керівник, ОСОБА_2 – за дов. від 05.01.2018р.;

відповідача: не з'явились.

У підготовчому засіданні 30.05.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6810100000:33:006:0118, площею 2,1 га, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/2-В.

У своїй заяві про уточнення позовних вимог, поданій 25.05.2018р., представник позивача уточнює кадастровий номер земельної ділянки - 6810100000:03:006:0118, площею 2,1 га, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/2-В. Дана заява з урахуванням змісту ст. 46 ГПК України, судом приймається.

23.05.2018р. представником Апеляційного суду Хмельницької області подано заяву про вступ у справу Апеляційного суду Хмельницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обгрунтування поданої заяви представник Апеляційного суду Хмельницької області вказує на те, що вказаний позов впливає на права та інтереси апеляційного суду, як землекористувача, оскільки предметом даного спору є земельна ділянка площею 2,1 га, що знаходиться по вул. Нижня Берегова, 2/2-В у м. Хмельницькому, яка рішенням сорок другої сесії Хмельницької міської ради від 17.09.2014 року №79 передана в постійне користування Апеляційного суду Хмельницької області для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відповідні відомості.

Представник позивача у своєму клопотанні, поданому 25.05.2018р., також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Апеляційний суд Хмельницької області.

Судом відзначається, що згідно із ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки зі змісту матеріалів справи, а також звернень Апеляційного суду Хмельницької області та позивача вбачається, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов’язки особи, яка не є стороною у справі - Апеляційного суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

24.05.2018р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 924/258/18 до розгляду справи № 924/817/16.

В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача вказує на те, що дана земельна ділянка була передана в запас міста рішенням Хмельницької міської ради від 28.08.2013р. № 70. Рішенням Хмельницької міської ради від 17.09.2014р. № 79 земельна ділянка була передана в постійне користування Апеляційному суду Хмельницької області для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016р. залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2017р. по справі № 924/817/16 задоволено позов СТОВ "Агрофірма "Гречани" до Хмельницької міської ради та визнано незаконним та скасовано рішення Хмельницької міської ради від 28.08.2013р. № 70. Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2017р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2017р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016р. скасовано. Провадження у справі № 924/817/16 припинено. Постановою Верховного Суду від 20.02.2018р. постанову Вищого господарського суду України від 25.05.2017р. скасовано, а справу передано па новий розгляд до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2018р. зупинено провадження у справі № 924/817/16 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 916/1979/13 та №923/466/17.

Згідно із п. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, зокрема у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи зміст позовних вимог та матеріалів справи, з огляду на недоведеність заявником обставин, з настанням яких закон пов'язує обов'язок суду зупинити провадження у справі, при цьому зважаючи на набрання чинності судовим рішенням у справі № 924/817/16, прийнятим за наслідками вирішення по суті спору в справі № 924/817/16, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача від 23.05.2018р. про зупинення провадження у справі відмовити.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на зміст ст.ст. 177, 183 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Апеляційний суд Хмельницької області до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Позивачу відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У задоволенні клопотання відповідача від 23.05.2018р. про зупинення провадження у справі відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 11:30 год. 14 червня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників справи у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.06.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5 ); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 4 - третій особі (Апеляційний суд Хмельницької області; 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).