Ухвала суду № 74377635, 01.06.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/192/18

Суддя Шумський І.П. ,

Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" (вул. Ушицького, буд. 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76003) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західсир" про стягнення 103139,97 грн. - боргу, 14291,11 грн. - пені, 3028,20 грн. - 3% річних, 10210,24 грн. - інфляційних нарахувань.

Розглянувши позовну заяву № 01/9-129 від 29.05.2018 (вх. №225 від 31.05.2018) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містять ряд недоліків.

1) Частиною 1 статті 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв'язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

В якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви (з доданими до неї документами), позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек від 29.05.2018 ПАТ "Укрпошта", накладну ПАТ "Укрпошта" від 29.05.2018 № 7601844994213, а також опис вкладення до цінного листа від 29.05.2018, адресований на ім’я Товариства з обмеженою відповідальністю "Західсир".

Проте, вказаний опис вкладення, окрім проставленого підпису керівника ТДВ "Івано-Франківський міськмолокозавод" та печатки позивача також містить датовану 29.05.2018 печатку Івано-Франківського обласного музею визвольної боротьби ім. С.Бандери.

Будь-яких реквізитів чи штампів ПАТ "Укрпошти" від 29.05.2018 даний опис вкладення не містить.

А відтак, вищевказаний опис вкладення не може бути належним доказом надіслання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Західсир" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

2) Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, серед переліку видаткових накладних, якими позивач підтверджує поставку на загальну суму боргу містяться копії видаткових накладних, текст яких не підлягає прочитці.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст. ст. 162,164, 172 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01/9-129 від 29.05.2018 (вх. №225 від 31.05.2018) Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" (вул. Ушицького, буд. 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76003) - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала, в порядку ст.255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" (вул. Ушицького, буд. 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76003).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський