Рішення № 74377494, 29.05.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 Справа № 917/493/18

за позовною заявою Державного підприємства "Енергоринок" вул. Симона Петлюри,27, м. Київ 32,01032

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення 53029,42 грн. штрафу

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №01/44-1038Д від 21.12.2017 року

від відповідача : ОСОБА_3 дов. №10-75/1875 від 08.02.2018 року

Обставини справи: 27.04.2018 року до суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 53029,42 грн. штрафу за договором №4265/02 від 26.09.2017 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

17.05.2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву ( том 1, арк. с. 84-90), в якому відповідач проти задоволення позову заперечує посилаючись на те, що згідно постанови КМУ від 11 січня 2005р., № 20 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам та надання пільг, субсидій та компенсацій» (зі змінами) та згідно з чинним порядком проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання та електроенергію, затвердженим наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Міністерства фінансів України від 03.08.2015 року за № 493/688 між сторонами в тому числі ПАТ «Полтаваобленерго» та ДП «Енергоринок» у серпні, жовтні та листопаді 2017 року були підписані спільні протокольні рішення про взаєморозрахунки за електричну енергію. Уклавши зазначені спільні протокольні рішення про організацію взаємних розрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України, сторони дійшли згоди про зміну порядку і строків взаєморозрахунків за придбану електричну енергію протягом періоду, у якому виникли спірні правовідносини, а тому відсутні правові підстави стверджувати про порушення відповідачем строків оплати отриманої електричної енергії на суму заборгованості, яка передбачена спільними протокольними рішеннями та притягнення відповідача до відповідальності у вигляді стягнення штрафу, який нараховується на цю суму.

29.05.2018 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача.

Також від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи та підтримав позовні вимоги і просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Суд відмовляє в задоволенні заяви позивача керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем не вмотивовано яким саме чином рішення суду у даній справі вплине на права та обов'язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо однієї з сторін з огляду на предмет спору, оскільки комісія не є стороною за спірними правовідносинами, що виникли з договору за №4265/02.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні 29.05.2018 року відповідно до ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

26.09.2007 року між Державним підприємством "Енергоринок" (позивач, ДПЕ) та Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго" (відповідач, ЕК) укладено договір №4265/02 (том1, арк. с. 13-26).

30.05.2008 року та 10.06.2010 року між сторонами підписані додаткові угоди №4688/01 та №36207/02 до договору №4265/02 від 26.09.2007 року (том 1, арк. с. 28-30)

12.05.2011 року між сторонами була підписана додаткова угода №6953/02 до договору №4265/02 відповідно до умов п.2 якої, правонаступником всіх зобов'язань (прав та обов'язків) ВАТ "Полтаваобленерго" за Договором є ПАТ "Полтаваобленерго" (том1, арк. с. 27).

Відповідно до п.2.1 договору, ДПЕ зобов'язується продавати, а ЕК зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

Згідно п.4.1 договору ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК.

Згідно з абз.3 п.4.1.1 договору, в повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт.год.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або етапах. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п.6.3 або п.6.14 - 6.18 цього договору. В разі визначення оплати за п.6.14 - 6.18 цього договору в повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами - "по факту".

Відповідно до п.4.15 договору в разі необхідності ЕК може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу ЕК до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п.4.1.1 цього договору. Оригінал скорегованого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб.

Згідно з п.4.15.2 договору (в редакції згідно з додатковою угодою від 30.04.2008р. №4688/01 до договору) при здійсненні перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до пп.6.14 - 6.18 розміри оплати за етапи до 15 (включно) числа розрахункового місяця не корегуються. Корегуються розміри оплат за етапи, наступні після 15 числа розрахункового місяця. При цьому різниця між скорегованою сумарною оплатою вартості етапів до 15 (включно) числа розрахункового місяця та сумарною оплатою вартості етапів до 15 (включно) числа розрахункового місяця враховується в першому етапі після 15 числа розрахункового місяця.

Відповідно до п.6.14 договору оплата за куплену електроенергію здійснюється ЕК поетапно наступним чином. Першу частку оплати за розрахунковий місяць ЕК зобов'язується здійснити до 12-00 годин першого числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 7% вартості електроенергії, замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього договору, на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ; другу частку оплати — не пізніше 5-го (включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 10% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього договору; третю частку оплати - не пізніше 10-го (включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 20% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього договору; четверту частку оплати - не пізніше 14-го (включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 15% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього договору; п'яту частку оплати - не пізніше 20-го (включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 20% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього договору; шосту частку оплати - не пізніше 25-го (включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 13% вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього договору. Якщо 1-е число припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати ЕК зобов'язується здійснити в перший банківський день, що слідує за ним.

Згідно з п.6.16 договору, до 26-го (включно) числа розрахункового місяця ЕК здійснює 7-й поетапний платіж.

Відповідно до п.7.2.7 договору (в редакції згідно з додатковою угодою від 10.06.2010 року №6207/02) ЕК зобов'язана, якщо вартість фактичного обсягу електричної енергії (з урахуванням розміру ПДВ) перевищує вартість замовленого обсягу електричної енергії за відповідний період (згідно з повідомленням на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії відповідно до п.4.1.1 цього договору з урахуванням п.4.15 цього договору), здійснити доплату різниці між вартістю фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ, та вартістю замовленого ЕК обсягу електричної енергії за період з 1-го числа розрахункового місяця по кінцеву (включно) дату відповідного етапу/декади з урахуванням вже перерахованих коштів за цей період. ДПЕ розраховує вартість фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ за період з 1-го числа розрахункового місяця по кінцеву (включно) дату цього етапу/декади після закінчення відповідного етапу/декади (пп.6.14 та 6.3 відповідно). Вартість фактичного обсягу електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані зо погодинними цінами відповідно до Правил ОРЕ.

ЕК зобов'язується здійснити доплату з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ не пізніше третього банківського дня після закінчення відповідного етапу/декади, вказавши при цьому в призначені платежу етап/декаду, за який здійснюється доплата.

Згідно з п.6.19 договору у випадку нездійснення ЕК оплати згідно з п.6.14 цього договору, ДПЕ через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.

04.08.2017 року, 07.08.2017 року, 08.08.2017 року, 10.08.2017 року, 11.08.2017 року, 18.08.2017 року, 06.10.2017 року, 09.10.2017 року, 10.10.2017 року, 11.10.2017 року, 13.10.2017 року, 17.10.2017 року, 08.11.2017 року, 09.11.2017 року, 10.11.2017 року, 14.11.2017 року між позивачем, відповідачем, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Полтавській області, Департаментом фінансів Полтавської облдержадміністрації були укладені спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України №2010610, №2010617, №2010618, №2010619, №2010620, №2010621, №2010622, №2010623, №2010624, №2010625, №2010632, №2010633, №2010634, №2010635, №2010636, №2010637, №2010638, №2010639, №2010640, №2010641, №2010643, №2010644, №2010645, №2010642, №2010655, №2010656, №2010657, №2010654, №2010659, №2010809, №2010810, №20/11265, №2011264, №2011258, №2011257, №2011274,№20/11256, №2011259, №2011261, №2011266, №2011262,№2011263, №2011267, №2011270, №2011260, №2011272, №2011269, №2011271, №2011273, №2011268, №2011287, №2011286, №2011289, №2011292, №2011293, №2011291, №2011290, №2011288, №20/11311, №2011310, №2011309, №2011308, №2011405, №2011412, №2011402, №2011403, №2011404, №2011405, №2011411, №2011612, №2011613, №2011614, №2011615, №2011616, №2011617, №2011618, №2011619, №2011620, №2011621, №2011622, №2011623, №2011625, №2011628, №2011628, №2011633, №2011635, №2011624, №2011627, №2011630, №2011631, №2011632, №2011634, №2011620, №2011638, №2011651, №2011652, №2011796, №2011654, №2011655, №2011656, №2011657, №2011658, №2011659, №2011660, №2011661, №2011622, №2011653 (том 1, арк. с. 132-251, том 2, арк. с. 1-117), предметом яких була організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 року №20 «Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що відповідачем на виконання пунктів 4.1 та 4.15 договору було надіслано позивачу:

- повідомлення від 28.07.2017 року №8 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в серпні 2017 року;

- скореговане повідомлення від 14.08.2017 року №8А на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в серпні 2017 року;

- повідомлення від 29.09.2017 року №10 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в жовтні 2017 року;

- скореговане повідомлення від 13.10.2017 року №10А на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в жовтні 2017 року;

- повідомлення від 30.10.2017 року №11 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в листопаді 2017 року;

- скореговане повідомлення від 15.11.2017 №11А на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в листопаді 2017 року (том 1, арк. с. 31-36).

Розмір оплати відповідачем купованої у позивача електроенергії, відповідно до умов п.6.14 договору, за серпень, жовтень та листопад 2017 року підтверджується звітами про надходження коштів від відповідача на рахунок позивача з розшифровкою платіжних доручень поетапно за відповідний період (том 1, арк. с. 37-42).

Як вказує позивач, посилаючись на зазначені звіти, у співвідношенні з наданими повідомленнями на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в оптовому ринку електричної енергії України та умовами п.6.14 договору, відповідач у серпні, жовтні та листопаді 2017 року порушив умови п.6.14 договору щодо поетапної оплати купованої електроенергії у позивача.

На адресу відповідача позивачем було направлено претензії про сплату штрафних санкцій та розрахунки стягуваної суми штрафу на загальну суму 53029,42 грн., за порушення умов договору щодо розрахунку за отриману електроенергію:

- першого, другого та четвертого етапів серпня 2017 року в сумі 34507,77грн.;

- другого етапу жовтня 2017 року в сумі 5613,41 грн.;

- другого та шостого етапів листопада 2017 року в сумі 12908,24 грн.

Факт відправки на адресу відповідача та отримання даних претензій відповідачем підтверджується описами вкладення у цінний лист з фіскальними чеками та повідомленнями про вручення поштових відправлень (том 1, арк. с. 43-54). Однак, як вказує позивач, дані претензії залишені відповідачем без відповіді.

Вважаючи свої права порушеними позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 53029,42 грн. штрафу за договором №4265/02 від 26.09.2017 року.

При прийнятті рішення зі спору суд керувався наступним.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 275, 276 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, позивач належним чином виконував зобов'язання за вищезазначеним договором щодо передання ним електричної енергії відповідачу.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі, передбаченому сторонами у договорі.

Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 6.19 договору сторони встановили штраф за нездійснення відповідачем оплати купованої електроенергії у визначений строк.

На підставі вищевикладеного позивачем нараховано відповідачу штраф на загальну суму 53029,42 грн., за порушення умов договору щодо розрахунку за отриману електроенергію:

- першого, другого та четвертого етапів серпня 2017 року в сумі 34507,77грн.;

- другого етапу жовтня 2017 року в сумі 5613,41 грн.;

- другого та шостого етапів листопада 2017 року в сумі 12908,24 грн.

При цьому, нарахування штрафу, позивачем здійснено на заборгованість яка погашена спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України.

Як вже встановлено судом, 04.08.2017 року, 07.08.2017 року, 08.08.2017 року, 10.08.2017 року, 11.08.2017 року, 18.08.2017 року, 06.10.2017 року, 09.10.2017 року, 10.10.2017 року, 11.10.2017 року, 13.10.2017 року, 17.10.2017 року, 08.11.2017 року, 09.11.2017 року, 10.11.2017 року, 14.11.2017 року між позивачем, відповідачем, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Полтавській області, Департаментом фінансів Полтавської облдержадміністрації були укладені спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України №2010610, №2010617, №2010618, №2010619, №2010620, №2010621, №2010622, №2010623, №2010624, №2010625, №2010632, №2010633, №2010634, №2010635, №2010636, №2010637, №2010638, №2010639, №2010640, №2010641, №2010643, №2010644, №2010645, №2010642, №2010655, №2010656, №2010657, №2010654, №2010659, №2010809, №2010810, №20/11265, №2011264, №2011258, №2011257, №2011274,№20/11256, №2011259, №2011261, №2011266, №2011262,№2011263, №2011267, №2011270, №2011260, №2011272, №2011269, №2011271, №2011273, №2011268, №2011287, №2011286, №2011289, №2011292, №2011293, №2011291, №2011290, №2011288, №20/11311, №2011310, №2011309, №2011308, №2011405, №2011412, №2011402, №2011403, №2011404, №2011405, №2011411, №2011612, №2011613, №2011614, №2011615, №2011616, №2011617, №2011618, №2011619, №2011620, №2011621, №2011622, №2011623, №2011625, №2011628, №2011628, №2011633, №2011635, №2011624, №2011627, №2011630, №2011631, №2011632, №2011634, №2011620, №2011638, №2011651, №2011652, №2011796, №2011654, №2011655, №2011656, №2011657, №2011658, №2011659, №2011660, №2011661, №2011622, №2011653 (том 1, арк. с. 132-251, том 2, арк. с. 1-117).

Вказані спільні протокольні рішення про організацію взаємних розрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету передбачають перерахування з Державного бюджету України відповідачу заборгованості по компенсації коштів по пільгам і субсидіям за серпень, жовтень та листопад 2017 року.

ОСОБА_3 того, у вказаних спільних протокольних рішеннях сторони домовились, зокрема, про наступне:

- їх предметом є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України віл 11.01.2005р. № 20 "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій";

- сторони несуть відповідальність за недотримання вимог постанови Уряду від 11.01.2005р. №20 та Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання та електроенергію, затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України від 03.08.2015р. №493/688, і невиконання своїх зобов'язань за цим спільним протокольним рішенням про організацію взаєморозрахунків відповідно до чинного законодавства України;

- спільне протокольне рішення набирає чинності з моменту його підписання усіма сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Вищезазначені спільні протокольні рішення були виконані відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями ( том 2, акр. с. 118-224).

Цивільним кодексом України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін (ст. 202). Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам (ст.203).

З врахуванням змісту вказаних вище спільних протокольних рішень та норм Цивільного кодексу України зазначені спільні протокольні рішення є багатосторонніми правочинами (договорами).

Положеннями статей 627, 628, 629 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вказаними Спільними протокольними рішеннями сторони змінили строки виконання відповідачем свого обов'язку перед позивачем з оплати отриманої електричної енергії за договором №4265/02 від 26.09.2007 року.

Відповідно до частини третьої статті 653 ЦК у разі зміни договору зобов'язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, уклавши Спільні протокольні рішення, сторони у такий спосіб змінили спосіб виконання частини зобов'язань за договором №4265/02 від 26.09.2007 року, змінили порядок і строки проведення розрахунків за частину електричної енергії поставленої відповідно до основного договору, та відмовились від застосування штрафних та інших фінансових санкцій щодо цієї частини, передбачивши відповідальність за невиконання зобов'язань за Спільними протокольними рішеннями.

Спільні протокольні рішення відповідачем були виконані, визначені в них суми грошових коштів були перераховані позивачу.

Позивач не надав суду доказів порушення відповідачем зобов'язань за спільними протокольними рішеннями.

Вимоги про відповідальність відповідача за порушення спільних протокольних рішень позивачем у позові не заявлялися.

Таким чином, відсутні підстави для нарахування штрафу на суми заборгованості, погашення якої відбулося за вказаними спільними протокольними рішеннями.

Ідентична правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року у справі №917/398/15 та в постанові Харківського апеляційного господарського суду у справі №917/1770/17, в яких предметом позовних вимог є також стягнення штрафу за договором №4265/02 від 26.09.2017 року ( за інший спірний період).

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України, покладається судом на позивача.

Керуючись ст.ст. 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог.

Повне рішення складено 31.05.2018 року

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М.Тимощенко