
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1001/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1082/18 від 29.05.2018р.)
за позовом: акціонерного товариства “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” (вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕМ” (вул. Піонерська, буд. №4, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67772)
про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженої відповідальністю “ЗЕМ” в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕМ” з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) № 17/2018 від 06.02.2018 р. на об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21;
- зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “ЗЕМ” належним чином і в повному обсязі виконувати обов’язки, передбачені в пункті 3.1.14. Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009р., а саме при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.
В обґрунтування заявленого позову, позивач зазначає, що постачання електричної енергії фізичним та юридичним особам, що перебувають на території смт. Затока, здійснюється AT “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО”, як ліцензіатом з постачання електричної енергії, та на підставі договорів про постачання електричної енергії, укладених між AT “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” та споживачами
Проте, деяким споживачам передача електричної енергії здійснюється мережами ТОВ “ЗЕМ”.
Порядок передачі електричної енергії мережами ТОВ “ЗЕМ” визначений умовами Договору на послуги з передачі електричної енергії №З/П від 09.09.2009р.
Відповідно до п.3.1.14 Договору, ТОВ “ЗЕМ” зобов'язується при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ. зобов'язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.
Проте, як зазначає позивач ТОВ “ЗЕМ” не виконує приписи п.3.1.14 Договору та протиправно видає новим споживачам технічні умови, які із позивачем не узгоджуються.
Так, на адресу AT “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” (із супровідним листом №70 від 13.04.2018р.) надійшли від ТОВ “ЗЕМ” технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №17/2018 на об'єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, які були видані 06.02.2018р.
Проте, вказані технічні умови із AT “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” не узгоджувались.
На думку позивача, все вищенаведене свідчить про неправомірність дій ТОВ “ЗЕМ” з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №17/2018 від 06.02.2018 р. без дотримання умов п.3.1.14 Договору.
Згідно із п.7.5. Договору, у разі виявлення однією із сторін договору порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень.
Акт складається у присутності представників обох сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження.
Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов’язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту.
Листом №21/494 від 17.05.2018р. AT “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” повідомило ТОВ “ЗЕМ” про необхідність складання двостороннього акту порушень на виконання приписів п.7.5 Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009р.
Актом порушень від 22.05.2018р. зафіксовано порушення з боку ТОВ “ЗЕМ” умов пункту 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р. при видачі технічних умов №17/2018, виданих 06.02.2018р. на об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21.
ОСОБА_1 порушень було складено у присутності представника ТОВ “ЗЕМ” - директора ОСОБА_2, який від підпису акту відмовився, причини відмови від підпису акту не повідомив.
Позивач зазначає, що відповідно до п.7.5. Договору, ТОВ “ЗЕМ” не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту.
У разі відмови сторони від підписання акту порушень в акті робиться запис про відмову.
У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони Договору, що складала акт.
За переконанням позивача, ОСОБА_1 порушень від 22.05.2018р. підписаний трьома уповноваженими представниками AT “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО”, тому є дійсним.
Все вищенаведене є підставою для визнання неправомірними дій ТОВ “ЗЕМ” з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №17/2018 від 06.02.2018р., а також зобов’язання ТОВ “ЗЕМ” належним чином і в повному обсязі виконувати обов’язки, передбачені в п.3.1.14. Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р., а саме - при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.
З врахуванням вищенаведеного, позивач звернувся до суду із даним позовом за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи позовні вимоги, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.
Клопотання позивача, викладене в позовній заяві про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволенню судом не підлягає з огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи.
Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (вх.№1082/18) до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "21" червня 2018р. о 10 год. 00 хв.
4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.
7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
10. У задоволенні клопотання акціонерного товариства “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.
11. Примірник ухвали надіслати:
- акціонерному товариству “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” (вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031);
- товариству з обмеженою відповідальністю “ЗЕМ” (вул. Піонерська, буд. №4, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67772)
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 31.05.18 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Судове рішення № 74377466, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1001/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: