
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2018 р. Справа № 914/360/17
Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали скарги: Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ,
на дії Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області,
у справі № 914/360/17
за позовом: Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство «Енергія – Новояворівськ», м. Новояворівськ,
про: стягнення заборгованості в розмірі 3 614 509, 16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.03.2017 р. позов Державного підприємства «Енергоринок» задоволено повністю, вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство «Енергія – Новояворівськ» (адреса: 81053, вул. Богдана Пасічника, 1, м. Новояворівськ; ідентифікаційний код 32789941) на користь Державного підприємства “Енергоринок” (адреса: 01032, вул. Симона Петлюри, б. 27, м. Київ; ідентифікаційний код 21515381) 3 212 163,99 грн основної заборгованості, 249 400,20 грн пені, 3 212,16 грн – штрафу, 122 248,37 грн – інфляційних втрат, 27 484,44 грн – 3% річних, 54 217,64 грн. судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2017 р. у справі №914/360/17 видано наказ від 14.06.2017 р.
На адресу Господарського суду Львівської області 21.05.2018 р. (вх. №1375/18) надійшла скарга Державного підприємства «Енергоринок» на дії старшого державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального упралвння юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо повернення наказу Господарського суду Львівської області від 14.06.217 р. №914/360/17 ДП «Енергоринок» без прийняття до виконання, вчинені у формі Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання від 26.04.2018 р.
Скаржник просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального упралвння юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо повернення наказу Господарського суду Львівської області від 14.06.217 р. №914/360/17 ДП «Енергоринок» без прийняття до виконання; визнати незаконним Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання від 26.04.2018 р. №5110; зобов’язати старшого державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального упралвння юстиції у Львівській області ОСОБА_1 усунути здійснені порушення та поновити порушу право ДП «Енергоринок» на примусове виокнння наказу Господарського судуд львівської області від 14.06.2017 р. №914/360/17 шляхом відкриття виконавчого провадження з його примусового виконання.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка таких осіб, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи вищенаведе, та керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 342 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти скаргу у справі № 914/360/17 до розгляду.
2.Розгляд скарги призначити на 12.06.18 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.
3. Яворівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Львівській області: надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на скаргу позивача.
Суд звертає увагу Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Львівській області, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
4. Стягувачу, боржнику, виконавчій службі: надати суду документально – обґрунтовані пояснення на скаргу. За наявності додаткових доказів - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні та виконавчій службі.
5. Довести до відома скаржника, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом
6. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 74377281, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/360/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: