Ухвала суду № 74377248, 31.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

"31" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/57/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМКОМПЛЕКТ»

про стягнення заборгованості

У судове засідання учасники справи не з’явились

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 Дочірнє підприємство «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі – позивач) звернувся до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 772 962,00грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 10.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.02.2018.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання відкладалось та у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва.

Так, під час підготовчого засідання 04.05.2018, суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 31.05.2018.

У судове засідання 31.05.2018 представник позивача не з’явився, проте подав до суду клопотання у якому просив розглядати справу за його відсутності, яке суд з урахуванням положень ст. 42 ГПК України, визнав за можливе задовольнити.

Крім того, через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява, у якій останній просив оголосити перерву у судовому засіданні, у зв’язку з ймовірною можливістю врегулювання спору мирним шляхом. Разом з цим, представник відповідача просив розглянути дану заяву без його участі.

Ураховуючи зазначене, суд визнав за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Оголосити переву у судовому засіданні до 18.06.2018 на 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.06.2018.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника – довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.