
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/598/18
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Бучанської міської ради (адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12, код ЄДРПОУ 04360586)
до Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, в особі Головного навчального центру “Зелена Буча” Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”
(адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 22, код ЄДРПОУ ВП 26426417)
про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1;
відповідача – ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 74377195, Господарський суд Київської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/598/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: