Ухвала суду № 74377106, 29.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/654/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба забезпечення безпеки “Секьюріті.УА”, м. Київ

до Приватного підприємства “Джинтама-Бриз”, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Глібовка

про стягнення заборгованості

представники:

від позивача - не з’явився

від відповідача – ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 14.03.2018 року (вх.№679/18 від 02.04.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба забезпечення безпеки “Секьюріті.УА” до Приватного підприємства “Джинтама-Бриз” про стягнення заборгованості за Договором №01/08/2013 про надання послуг з охорони об’єктів та збереження майна й матеріальних цінностей від 01.08.2013 року у сумі 79354,84 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/654/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2018 року.

У судовому засіданні 24.04.2018 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирного врегулювання спору. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

У судовому засідання 24.04.2018 року розгляд справи відкладено на 29.05.2018 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 21.05.2018 року (вх. №9642/18 від 22.05.2018 року) про відмову від позову та закриття провадження у справі №911/654/18.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 29.05.2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.05.2018 року проти поданого клопотання позивача не заперечував та просив суд закрити провадження у справі у зв’язку з мирним врегулюванням спору.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Клопотання б/н від 21.05.2018 року про відмову від позову підписано директором позивача ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, господарський суд, розглянувши клопотання позивача про відмову від позову та визнавши, що воно не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає таку відмову і вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба забезпечення безпеки “Секьюріті.УА” від позову.

2. Провадження у справі №911/654/18 закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 01.06.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць