ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
01.06.2018
Справа № 910/6589/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи
позовну заяву Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40002, Сумська обл., місто Суми, вулиця Роменська, будинок 79/2; код ЄДРПОУ 31931024)
до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м.Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15; код ЄДРПОУ 14333937)
про витребування майна із чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про витребування майна із чужого незаконного володіння
Як вбачається з матеріалів позовної заяви предметом позову є зобов’язання відповідача звільнити та повернути об’єкт нерухомого майна за адресою: Сумська область, Кролевецький р., м. Кролевець, вулиця Червоноармійська, будинок 52.
Відомості щодо адреси вищевказаного нерухомого майна підтверджуються витягом судді Якименко М.М. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 01.06.2018 року.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви предметом спору є зобов’язання відповідача звільнити та повернути об’єкт нерухомого майна, місцезнаходження якого є Сумська область, Кролевецький р., м. Кролевець, вулиця Червоноармійська, будинок 52, а тому згідно з імперативними приписами ч. 3 ст. 30 ГПК України даний спір повинен розглядатися господарським судом за місцезнаходженням нерухомого майна, а саме Господарським судом Сумської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, 30, 31, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд:
ПОСТАНОВИВ:
1. Передати позовну заяву Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про витребування майна із чужого незаконного володіння, за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Сумської області (40030, Сумська обл., місто Суми, ПРОСПЕКТ ШЕВЧЕНКО, будинок 18/1; код ЄДРПОУ 03500016).
Ухвала набирає законної сили 01.06.2018 року та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя М.М. Якименко
Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 01.06.2018 року.
Судове рішення № 74377095, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6589/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: