Ухвала суду № 74376841, 21.05.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
909/274/17
Номер документу
74376841
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 909/274/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027;

до відповідача: Приватного підприємства "Гаразд";

вул. Фабрична, буд.5, корп. А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про стягнення заборгованості за кредитним договором № LOS-КС-013 від 05.06.2007 в сумі 362500 грн.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2- начальник відділу Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", (довіреність №7926-К-О від 28.12.2016);

від відповідача: не з'явився,

встановив: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Гаразд" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LOS-КС-013 від 05.06.2007 в сумі 362500 грн.

В засіданні суду 15.05.18 постановлено ухвалу повідомлення про судове засідання, відповідно до якої розгляд справи підготовчому засіданні відкладено на 21.05.18.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 15.05.18 (вих.№4141/18 від 15.05.18). Відповідач направив до суду заяву про застосування строку позовної давності (вх.№7907/18 від 21.05.18).

Представник позивача надав суду заяву про зміну позовних вимог (уточнення) (вх.№6980/18 від 15.05.18), в якій просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині звернення стягнення та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 627 309,16 грн. за кредитним договором №LOS-KC-013 від 05.06.07р.

Щодо заяви позивача про залишення без розгляду позовної вимоги в частині звернення стягнення суд вказує на наступне. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного підприємства "Гаразд" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LOS-КС-013 від 05.06.2007 в сумі 362500 грн. (53539,77 грн. - заборгованість за кредитом, 262398,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9644,86 грн. - заборгованість з комісії, 36917,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором) на автомобіль КАМАЗ 53212, сірого кольору, 1990 року випуску, тип ТЗ: автокран 10-20т-С, № кузова/шасі:063877, об'єм двигуна 10850 куб.см., реєстраційний номер: АТ0962АК , що належить на праві власності приватному підприємству "Гаразд" шляхом вилучення вказаного автомобіля, передачі комплекту ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічного паспорту) та продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах МВС України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

У відповідності до ч.5 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги викладене вище суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог. Оскільки позивач звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог, то судовий збір в даному випадку не повертається, про що вказано в ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Щодо заяви позивача в частині зміни позовних вимог (уточнення) суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України встановлено процесуальні права та обов'язки сторін. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що за своєю правовою природою заява про уточнення є заявою про збільшення позовних вимог, оскільки зміна предмету позову означає зміну матеріально - правової вимоги до позивача (у даному випадку така зміна відсутня). А під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Відповідно до ч.3 ст.163 ГПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Приписами п.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Судом встановлено, що в порушення вищезгаданих правових норм позивачем не сплачено судовий збір за подання зазначеної заяви.

В силу п.10 ст.174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З урахуванням викладеного вище суд прийшов до висновку, що Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 "ПриватБанк" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з зазначеною заявою (в частині збільшення розміру позовних вимог) не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу в силу ч.10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 ГПК), суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", стст.46,163,174,202,207,226,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від частини позовних вимог (щодо звернення стягнення).

2. Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в частині збільшення розміру позовних вимог (вх.№1745/18 від 06.02.18) залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки заяви, шляхом сплати судового збору в розмірі 3 972,14грн. та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повідомити Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", що в разі не усунення недоліків зустрічного позову у строк, встановлений судом, зустрічний позов вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із таким позовом.

3. Відкласти підготовче засідання на 07.06.2018 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Довести до відома сторін:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дану ухвалу направити сторонам.

Дану ухвалу направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Булка В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74376841 ?

Документ № 74376841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74376841 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74376841 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74376841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74376841, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 74376841, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74376841 відноситься до справи № 909/274/17

Це рішення відноситься до справи № 909/274/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74376840
Наступний документ : 74376844